《嘉年华》中身体形象探析.docVIP

《嘉年华》中身体形象探析 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文章简要： 1 文1：城市废墟下的身体叛逃与感性觉醒嘉年华中身体形象探析 2 1.梦露雕像 4 2.欲望漂流 4 1.怀孕恐惧 5 2.阉割焦虑 6 文2：费尔巴哈感性哲学中的身体概念研究 7 一、一种感性哲学的确立 7 参考文摘引言： 10 原创性声明（模板） 10 正文 《嘉年华》中身体形象探析 文章简要： 本论文旨在探讨电影《嘉年华》中城市废墟下的身体叛逃与感性觉醒。随着现代化进程的不断加速，城市化及城市的物质化已成为当今社会的重要特征之一。然而，在这个过程中，人的身体却呈现出一种被束缚和压抑的状态。《嘉年华》以城市废墟为背景，通过身体形象的表现，探讨了身体叛逃与感性觉醒的可能性。本研究采用文献综合评述和实证分析等方法，深入探讨了电影《嘉年华》中身体形象的表现与意义。 文章首先介绍了身体叛逃与感性觉醒的概念及其在当代城市中的现实性，并阐明了电影《嘉年华》对此的表现方式和价值。接着，本文详细分析了电影中身体形象的表现手法，包括肢体语言、舞蹈和服装等方面，并探讨了具体的意义和哲学内涵。然后，本文根据影片情节和场景，总结了身体叛逃与感性觉醒的可能性和不可忽视的现实问题，提出了相应的思考和反思。最后，文章总结了电影《嘉年华》中身体形象探析的意义和价值，并对未来的研究方向和发展趋势提出了一些建议和展望，以期为当代城市文化的不断创新和提高提供一定的指导和参考。 文1：城市废墟下的身体叛逃与感性觉醒嘉年华中身体形象探析 “文化总是体现为各种各样的符号，举凡人类的器具用品、行为方式，甚至思想观念，皆为文化之符号或文本。”在当下中国现代性的城市语境中，“身体”被建构为三重文化想象——第一重“身体”即无规定性肉体、身躯;第二重“身体”为躯体，它是受到内驱力（情感，潜意识）作用的“秩序”身体;第三重“身体”即身份，它是受到外在驱力（社会道德、文明意识等）作用的身体—这种“身”观念，始终坚持“身/心”分裂的二元论，而且将心看成是身的主宰。当代中国现实影像常常借助复杂身体关系透析处于转型期的社会阵痛与个体焦虑，“尤其是女性身体创伤的视觉表象，从多种层面来表达社会文化主题。 2017年由文晏导演执导的触发热烈反响的《嘉年华》正是借助女性残缺的身体形象完成了一次聚焦社会转型的凌厉艺术实践。事实上，诸多评论借助“女性主义”对《嘉年华》试图阐释恰恰遮蔽了影片本身与社会现实间互文衍生的复杂阶层关系以及对男性群体焦虑的关注。有论者指出及至21世纪初，女性主体研究思路陷入自我设置的悖论和困局，这也促使后来学界去进一步思考究竟是女性议题自身无意义性还是女性研究的思路方式本身存在局限。因此在女性身份议题屡遭现实挑战的当下，对《嘉年华》社会价值的阐释或许不应仅停留于单一性的性别经验，而应在“身体命题”空间下实现研究转换。 身体规训：视觉囚禁与群体监视 身体规训作为社会/心理意义上的循环权力机制，不但在特定空间中（医院、学校、监狱）体现出无从僭越的权威力量与主导意志，更在隐形的生活空间中悄然实践着权力关系的强化与掌控。福柯指出，身体规训是通过体制化的话语而实施的，“肉体也可以直接卷入某种政治领域，权力关系直接控制它，干预它，给它打上标记，训练它，折磨它，强迫它完成某些任务、表现某些仪式和发出某些信号” 在性侵的现场，镜头有意识透过一套复杂的凝视关系揭示出女性身体在视觉规训下的多重困境。颇具深意的是，与国内其他聚焦女性性侵事件并以纪实性的现场还原手法再现的现实影像不同的是，《嘉年华》实践多重叠合的视角关系在保持一份相对客观冷静的审视姿态同时，也以“陌生化”的影像视觉效果迫使银幕前的观众陷落一种凝视/反凝视的身份焦虑之中：当监视器/手机以双重视觉关系扩张性侵现场的真实景观时，银幕也以一种反凝视关系同构/消解着空间外观众的主体身份。 欲望漂流：性幻想与城市漂流 欲望是底层介入城市化进程的重要议题，《嘉年华》与当下中国诸多现实主义影像类似，揭示了民间底层的物质欲望在城市空间中无法获得完整兑现，只能借助精神仿像（simulacra）获得暂时性满足。小文总是借助瞭望这种廉价的视觉关系实现着对城市母体的代入，欲望目光的投射与其说出于底层对高度发达的城市文明的艳羡感，不如说在视觉关系虚拟想象的模型中底层获得了精神意义上的“城市身份” 1.梦露雕像 片中如幽灵一般时隐时现的玛丽莲·梦露的巨大雕像正是见证女性精神困境的一阙血色碎片，它出现在小米成长不同阶段并渐次拼凑出女性欲望突围的镜像式寓言，在某种意义上，巨大梦露雕像作为现代文明女性身体消费的典范投射着小文自我城市欲望的现代化想象。值得关注的是，天真、愚蠢且美丽的梦露雕