- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
民事再审申请书范本
民事再审申请书范本
申请人:杨XX,男,1950 年 1 月 9 日出生,汉族,家住XX 省XX 镇新华路水利巷 2 号。
:
被申请人:王俊X、王文X、王心X
案由:
申请人杨XX 因与王俊X、杨怀X、刘小X 之丈夫杨治X(已故) 承包合同纠纷一案,对 X 林市中级 在xx 年 8 月 31 日作出的“(xx) X 民再终字第 11 号”民事判决不服,申请再审。
请求事项:
1、请求XX 省高级 依法再审。
2、请求依法纠正“(xx)X 民再终字第 11 号”民事 中的错误判决:依法判决王俊X、杨怀X、刘小X 之夫杨治X(已故)与申请
人杨XX 在 1994 年 11 月 12 日签订的《关于承包XX 乡李家沟大贝茆煤矿合同书》的有效合同继续履行,原审上诉人王文X(原一审第三人)将现持有的 X 木县XX 乡大贝茆煤矿的一切经营手续、证照(正、副本)立即移交申请人杨XX。
3.本案一审、二审、再审的案件受理费和其他诉讼费用由王俊 X、王文X、王心X 全部承担。
事实和理由:
杨XX 与王俊X、杨怀X、刘小X 之丈夫杨治X(已故)煤矿承包合同纠纷一案,XX 县法院在xx 年 9 月 4 日作出“(xx)府 271 号” 民事判决(附件 1)。判决认定王俊X、杨怀X、刘小X 之夫杨治X
(已故)与申请人杨XX 在 1994 年 11 月 12 日签订的《关于承包XX 乡李家沟大贝茆煤矿合同书》(以下简称“94 年承包合同”)有效, 被告王俊X 在判决生效之日起 10 天内给付原告杨XX 大贝茆煤矿的
《生产经营许可证》、《采矿许可证》、《营业证》(以下简称“三证”),案件受理费和其他诉讼费由被告王俊X 负担。该判决认定的主要事实有:“94 年承包合同”有效,“94 年承包合同”纠纷是由于王俊X 不按照合同约定及时交付杨XX 大贝X 煤矿的开采证、营业证等证件正本导致杨XX 不能正常管理经营煤矿而产生等。
一审判决生效后,被告王俊X 不服提出申诉。xx 年 10 月 14 日X 林市人民检察院向X 林市中级法院提起X 检民抗字(xx)11 号抗诉书,xx 年 1 月 5 日XX 县 作出(xx)府民再初字第 5 号民事判决
(附件 2)。判决基本维
持了(xx)府 271 号民事判决,判决认定“94 年承包合同”有效,应继续履行,只是因现大贝茆煤矿的“三证”由第三人王文X 实际持有,而改判由王文X 交给杨XX。
判决宣判后,王俊 X、王文 X、王心 X(杨怀 X、刘小 X 已在xx.4.22 将其合伙份额转让给王宽心)不服提起上诉,xx 年 8 月 17 日X 林市中级法院作出(xx)X 民三终字第 63 号民事判决(附件3)。判决在
没有任何新的事实和法定依据的情况下,错误的撤销了 XX 县
(xx)
府 271 号和(xx)府民再初字第 5 号民事判决,错误地判定 2000 年 7 月 4 日大贝茆煤矿与兴达煤矿的《联合办矿协议》有效,大贝茆煤矿由王文X 经营至xx 年 9 月 15 日为止,王文X 补偿杨XX 经营损失及承包费 248 万元;大贝茆煤矿的有关证照由王文 X 继续持有,并办理相关变更手续;一审、二审案件受理费及其他诉讼费由原告和被告各承担一半。
二审判决发生法律效力后,杨 XX 不服提出再审申请。xx 年 6 月 6 日X 林市中级院作出(xx)X 民再终字第 11 号民事裁定,对本案进
行再审。xx 年 8 月 31 日X 林市中级院作出(xx)X 民再终字第 11 号民事判决(附件 4)。再审判决不但没有依据事实和法律撤销二审的错误判决,而是在继续判定“94 年承包合同有效”后却在没有法定及约定解除理由的情况下判决终止该合同履行,并且以所谓程序违法为由对二审判决认定有效的《联合办矿协议》的判决予以撤消,对该非法协议不予判决认定无效。X 林市中级院再审判决严重侵犯了申请人杨XX 的合法承包经营权,致使杨 XX 蒙受了巨大经济损失,严重地践踏了法律的权威与尊严!
基于上述情况,申请再审理由如下:
一、X 林市中级法院再审判决“一、撤销本院(xx)X 民三终字第63 号民事判决第二条”的改判依据错误,《联合办矿协议》应当判决认定无效。
X 林市中级法院再审认定“本案是一起原告杨XX 起诉被告王俊X 请求继续履行杨XX 与杨治X、王俊X、杨怀X 所签订的《关于承包永新乡李家沟大贝茆煤矿》的承包合同,并诉请由王俊 X 交付煤矿有关证件。而本院终审判决超出当事人的诉请作出对大贝茆煤矿与兴达煤矿协议有效即《联合办矿协议》有效的判决,违反了我国民诉法不告不理的诉讼原则,属程序违法,依法应予改判”,X 林市中级法院再审据此判决“一、撤销本院(xx)X 民三终字第 63 号民事判决第二
文档评论(0)