产品结构评审方案检查表--Check.xlsVIP

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
爱图仕影像器材有限公司 产品结构(MD)评审方案检查表---Checklist 产品名称 产品型号 类别 新方案 成熟方案 评审次数 第 次 结构设计负责人 项目负责人 评审时间 分类 序号 评审内容 评审结果(Y/N) 重要性 备注 总装图 1 总装效果图,是否与ID图存在差异? 重 2 全局是否有干涉? 重 3 产品(配件)是否对易错装(混装)位置有标识说明(或防呆结构)? 中 金属件(机加工\冲压\型材\压铸成型) 4 结构件材质选择,是否合理?(强度\刚度\韧性能否满足设计需求) 中 5 结构件,设计是否合理?是否能顺利加工成型?(机加\冲压\型材\压铸等) 重 6 结构件是否注意到防错防反防呆?(装配是否需要注意方向) 轻 7 结构件是否为套啤件?设计是否合理,强度是否够? 中 8 结构件利边是否做了处理?(C角,圆角,打磨等方式加工成本如何) 轻 9 结构件加工精度,供应商是否能加工? 中 10 满足产品性能的情况下,结构件是否可以简化? 轻 11 结构件表面处理要求,是否合理?表面处理工艺是否成熟? 中 12 结构件表面处理后,是否会影响装配? 中 13 结构件是否与其它结构件及元器件之间存在干涉? 中 14 结构件为冲压件是否考虑了冲压方向? 轻 15 2D图档,基准选择是否合理? 轻 16 2D图档,形状和位置公差是否严格要求?尺寸公差设置是否合理? 轻 17 2D图档,技术要求是否清晰明确? 中 18 2D图档,重要尺寸是否标识说明? 中 塑胶件(软胶件) 19 材料选择是否合理?(强度\刚度\韧性考虑;对耐温性要求) 中 20 结构件底色是否选择好?(对表面处理有影响) 中 21 结构件表面处理是否定义好?(电镀,喷油,丝印,移印,镭雕等) 中 22 结构件胶厚设计是否合理?(是否存在壁厚不均情况) 轻 23 结构件肋位\止口设计是否合理?长\宽\高尺寸是否正确?(肋位数量及分布) 轻 24 结构件柱位\卡扣\孔位\凸台等结构是否设计合理?(考缩水问题) 轻 25 结构件是否为套啤件,套啤是否便于固定?套啤位置强度是否够?(考虑到融接线开裂的问题) 中 26 结构件装配配合位置强度是否够? 轻 27 结构件装配位置,是否做了导向? 轻 28 装配是否注意到防错防反防呆?(装配是否需要注意方向) 轻 29 产品导圆角、C解大小是否合理?(角大,易缩水;角小,易造成应力集中) 轻 30 结构件是否易导致模具形成薄钢结构?(影响模具使用寿命) 轻 31 结构件是否有倒扣? 拔模斜度是否合理? 中 32 结构件与电子元器件等其它组件间是否存在干涉,装配间隙是否预留好? 中 33 产品高低温时存在膨胀及收缩特性,是否预留出足够间隙? 中 34 结构件分型面位置是否合理?(是否要走行位) 重 35 结构件在满足性能、强度方面,是否能简化?(降低模具加工及成本) 轻 36 结构设计是否遵循加胶容易减胶难理论? 重 辅料 37 材料选择是否合理?(弹性,是否满足需求;对耐温性要求) 中 38 现有加工工艺是否可成型? 重 39 满足需求情况下,结构是否可以简化? 轻 40 结构件尺寸\特性\功能\作用是否可从根本满足需求? 重 对本检查表的改进建议: 使用说明: 1. 本评审单为评审人员检查产品结构中的错误\缺陷及疑点提供了指导及观点。评审人员不仅应确认本表所列项目是正确性\合理性,还要根据经验,行业标准和自己的判断能力对产品结构其它细节及错误进行检查。

文档评论(0)

159****8201 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档