从Lakoff的框架理论角度阐释习语-基于概念隐喻理论.docxVIP

从Lakoff的框架理论角度阐释习语-基于概念隐喻理论 Lakoff的框架理论是一种将概念与语言相结合的理论，它认为人类思维和语言中的概念都是以框架为基础而建立的。特别地，Lakoff提出了概念隐喻（Conceptual Metaphor）这一概念，即我们基于日常生活中的经验，将一个领域的概念用另一个领域的意象来表达。在这篇论文中，我们将从Lakoff的框架理论角度阐释习语，探讨习语与概念隐喻之间的关系。 一、习语和隐喻的基础 习语是我们日常语言中常用的固定表达方式，它们有时候甚至跟原本的词汇含义不一样。例如“大人不记小人过”这个习语就是一种关于道德的规范，其实质上是告诉我们应该宽容大度。然而，如果我们从一个直接的角度考察这句话，就会发现它与日常用语的含义不符。那么，为什么我们还要使用这样的习语呢？这其中，涉及到了Lakoff所谓的概念隐喻。也就是说，这些习语通过将一个概念与另一个概念联系在一起，将一个领域的概念用另一个领域的意象来表达。 以“大人不记小人过”这句话为例，它将“宽容大度”这个道德观念用“记恶不记善”的记忆概念来表达。这样的表达方式在日常生活中非常常见，因为它可以让我们更加生动形象地表达我们的观点。然而，这种表达方式的背后，其实是概念隐喻的体现。 二、习语和隐喻的可塑性 习语的创造和传播是一个不断演化的过程。比如，“放马后炮”这个习语，本来是形容放马赛跑时赛马摆脱主教练控制，随意奔跑的场面，后来逐渐引申为在重要事情上不能马虎草率，否则可能会留下后遗症的意思。这样的变化说明习语和隐喻的可塑性非常强，它们可以随着人们的需要而不断变化和演变。尤其是在信息传递和互动方式改变的现代社会，这种可塑性更加明显。 三、习语和隐喻的文化背景 习语和隐喻在语言中的应用是一种文化现象，它们的来源和背景与某个文化群体的共识相关。比如，“年年有余”这个习语，它的用法与中国的年俗传统紧密相关。在中国文化中，年年有余是对于对年底岁月即将逝去的情景的一种想象，意味着来年将不缺钱不缺食物。因为在过去，人们的生计很艰难，粮食这样的物资尤其显得稀少和珍贵。因此，年年有余这个概念就非常重要，在中国文化和传统中具有相当的分量。 四、习语和隐喻的思维方式 除了文化背景外，习语和隐喻还反映了人们的思维方式。因为隐喻是在日常经验的基础上构建的，所以它们往往反映了人们在思维中的想象和认识方式。比如，“眉来眼去”这个习语，用来形容两个人之间的情愫，来源于两个人之间的眼神交流。这个习语充分体现了人们从认知角度出发的思维方式。在我们思考事物的时候，我们可能会将一个抽象的概念与一个具体的图像或者感官体验联系在一起，从而构建出一个比喻来帮助我们理解这个概念。这就是习语和隐喻的工作方式。 综上所述，Lakoff的框架理论为我们理解习语和隐喻的产生和发展提供了一个新视角。通过探讨习语和隐喻与概念隐喻之间的关系，我们可以更加深入地理解人们在语言中使用习语的动机和目的，以及习语和隐喻在语言交流中的作用。同时，这也为我们从更广泛的文化和认知角度探究语言和人类思维之间的关系提供了一个新思路。