数据业务优化总结.docVIP

4.2 数据差小区处理方法 4.2.1下行TBF建立成功率 引起TBF建立失败在统计上主要有两大原因：无信道资源导致TBF建立失败及MS无响应导致TBF建立失败。无信道资源需要相应进行扩容或数据分流工作；而MS无响应导致TBF建立失败的原因又分为以下几点： 空口质量：主要是无线环境的因素，请检查的就是空口的传输或硬件是否存在故障； Abis口传输: 如果传输有问题,比如端口故障,就会有大量的误码(包括失步帧和校验错帧),这会在一定程度上影响手机接入； GB口传输: 对于GB口，主要关注是否有GB口的链路故障,是否有拥塞情况,如有拥塞情况请及时提出扩容需求。 手机问题: 对于个别手机可能存在手机兼容性问题，也有可能是手机本身的问题,对于这些问题需要手机侧进行处理定位。 例：6230A_海门常乐A 下表为6230A_海门常乐A 小区的话统报告，在2012-07-06 发现该小区的下行TBF失败次数明显增多，下行TBF建立成功率持续偏低。如表所示： 通过报告可以发现该小区语音及数据业务均较忙，PDCH预清空数较多，说明语音业务抢占动态PDCH信道导致，如果回收动态PDCH次数和回收有负载动态PDCH次数都比较多，说明电路业务比较忙，抢占了数据业务的信道资源，需增加小区容量或进行小区数据分流。 将该小区的FPDCH由1调整至2，减少语音对数据业务的预清空，同时将HYSTSEP=85-80，减少对语音业务的吸收，同时对周边小区的参数进行查看，发现62020B/D62020B的上行功控期望值设置较低，导致上行信号偏弱，影响了对这一区域话务的吸收，所以将SSDESUL=98/98-90/90，观察调整后的话统，小区建立失败次数明显减少，下行TBF建立成功率恢复正常。 4.2.2下行TBF掉线率 TBF掉线率是衡量数据业务保持能力的一项网络指标。由于GSM数据业务的应用特点，下行业务量远大于上行业务量，上行TBF建立后会很快释放，其持续时间较短，其掉线率一般较低，参考意义较小，而下行TBF则会保持较长时间，下行TBF掉线率更能反映数据业务的保持性能。 在日常优化中一般下行TBF掉线是由UM口的问题导致，一般来说有上下行链路平衡问题、干扰问题和过覆盖问题，当然这些都是表象，可由话务统计来体现，具体的原因还需要进行具体的定位。 上下行链路平衡问题 一个优良的系统应在设计时做好功率预算，使覆盖区内的上行信号与下行信号达到基本平衡。否则，如果上行信号覆盖大于下行信号覆盖，小区边缘下行信号较弱，容易被其它小区的强信号“淹没”，甚至出现弱覆盖现象；如果下行信号覆盖大于上行信号覆盖，MS将被迫守候在该强信号下，但上行信号太弱，话音质量不好，可能会造成手机切换失败，甚至掉话。日常优化中可以通过MRR数据初步判断上下行是否达到平衡。 干扰问题 干扰是影响网络质量的关键因素之一，对CS域和PS域的指标和用户感知均有显著的影响，如何降低或消除干扰是网络规划、优化的重要任务之一。 对于产生干扰的原因，大体可以分为：硬件故障、网内干扰（同邻频干扰、直放站干扰、互调干扰）、网外干扰。 BTS在空闲时可以利用一幀中的空闲时隙对其TRX所用频点的上行频率进行扫描，并统计到五级干扰带中去，上行干扰将体现在干扰带话统中。若话统中出现2级，就有可能存在干扰；而对于市区频率复用度大，若话统中出现3~5级，就要重点考虑是否有干扰存在，可以结合干扰带话统和MRR统计的上下行质量初步判断是导致干扰原因。 过覆盖问题 一般在密集城区，基站与基站之间的距离较小，一般在500~800M之内，而且正常的规划，是希望业务能够驻留在它的主覆盖小区内，所以在密集城区内的小区TA分布应该主要在TA≦2以内。如果小区的业务主要分布在TA2以上的区域，那么这个小区就有可能越区覆盖，这样不但自身的业务质量不能够得到保证，而且还有可能对其他小区产生干扰。 例：61208B_安平村东B 下表为61208B_安平村东B 小区的话统报告，发现该小区的下行TBF掉线明显较高。如表所示： 通过RLCRP查看该小区并无BAND干扰，MRR数据反应上下行通好率均较好，上下行平均电平正常，初步排除了干扰和上下行不平衡问题，进而查看该小区的TA分布，发现该小区TA值较大，存在过覆盖问题。 联系代维下压该小区天线俯仰角，控制小区覆盖，下行TBF掉线率明显改善，问题得以解决。 例：D61130A_ D川姜神马纺织A 通过话统报告发现该小区的下行D61130A_ D川姜神马纺织A小区的掉线率明显较高。如表所示： MRR数据查看该小区的上下行同好率均较好，结合MCOM查看承载数据业务的频点无明显干扰，进一步查看发现该小区用于数据业务载频的上行电平明显偏弱，初步判断是由于上下行不平衡导致问题