[司考复习资料大全]司考法理学知识点：设证推理.pdfVIP

[司考复习资料大全]司考法理学知识点：设证推理--第1页 书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。 祝愿天下莘莘学子： 学业有成，金榜题名！ [司考复习资料大全]司考法理学知识点： 证推理 1 / 4 [司考复习资料大全]司考法理学知识点：设证推理--第1页 [司考复习资料大全]司考法理学知识点：设证推理--第2页 书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。 1.设证法的含义 设证法并不属于传统逻辑的范畴，而是由美国人 Ch.S.皮尔士所创 立的一种独特的逻辑方法。该方法系从一个已知的一般规律加上各种 已知的特殊中，推断出未知的特殊。皮尔士在研究逻辑推理时发现， 我们时常都会面对某种很奇怪的情况，只有假设它是某个普遍规则的 实例，这种情况才能得到说明，于是我们便会自觉地采纳这个假定。 这种思维过程就是设证法， 2.设证法举例 （1）白豆案例： 由已知：1.所有从这个口袋拿出的菜豆是白色的；2.这些菜豆是白 色的；可得出结论：这些菜豆是从这个口袋里拿出的。 （2）鱼化石案例： 由已知：1.所有的海洋鱼类都生活在大海中；2.在某块内陆发现了 海洋鱼类化石；由此可得出结论：这片大陆曾经是海洋。 （3）皮尔士的亲身经历。 2 / 4 [司考复习资料大全]司考法理学知识点：设证推理--第2页 [司考复习资料大全]司考法理学知识点：设证推理--第3页 书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。 有一次皮尔士去土耳其，在从码头到目的地路上，他遇到一个男人 骑在马上，4 个马夫为他撑着遮阳篷。他想到只有当地省长才有如此 排场，于是推论那个骑马的男人就是省长。这是设证法在日常生活中 的一个具体运用。 3.设证法的可靠性 设证法作为一种逻辑方法具有太强的假设性，而其结论甚至比归纳 和类推所得出的结论还要不可靠得多。这是因为归纳法是由诸多相似 的个性推导出一个未知的共性，而类推则是由较多个性特征的相似性 推导出另一些较少的未知特征的相似性。两者都是有较多的已知证据 推导出较少的未知结论，而设证则是仅仅从个别特征的相似性就推导 出另一个未知的特征的相似性。其结论必然是极不可靠的。相比较而 言，设证作为一种逻辑方法似乎已经违背了传统逻辑对于确定性的执 著追求。其在方法上更多的起着提供假说的作用，而非直接由其产生 具有说服力的结论。 4.设证法在法学中运用 设证法在一般法律活动中主要运用于刑事侦查。而具体到法律推理 中设证法则主要运用于从已知特殊由规则推论到未知特殊，从案件 3 / 4 [司考复习资料大全]司考法理学知识点：设证推理--第3页 [司考复习资料大全]司考法理学知识点：设证推理--第4页 书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。 （结论）经由规则推论到案件。它带有从结论发现法律的味道。 设证法是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身不能像归纳与演绎一 样总结出固定的逻辑推论形式，且设证法的运用受到非逻辑因素的影 响太深（个人知识水平、主观偏向、经验程度乃至外力的干预都会对 设证法的效力产生直接影响）因此设证法的有效性是很难保证的，但 它对于法律发现的意义又格外重大。因此为设证法创设若干保证其