知识动态溢出对产业发展的影响.docVIP

研究领域:区域经济学 知识动态溢出对产业发展的影响—来自中国 省级面板数据的证据 龙志和蔡杰(华南理工大学工商管理学院)内容提要:本文采用中国1999—2003年间30个省市(不包括西藏)及25个产业的面板数据,对各省区经济结构与产业发展关系作实证研究。结果表明,在考察期中无论从全国还是分东、中、西部三个经济带,产业发展均不存在MAR溢出效应及Jacobs溢出效应,但在全国及东部地区存在显著的Porter溢出效应。此外,本研究还发现外生技术溢出对区域产业发展起正向作用,地理因素在产业的发展中起着重要角色。 关键词:知识外溢产业发展区域经济面板数据 Abstract: Based on the panel data of the 25 industry sectors of the 30 provinces and cities (excluding Tibet) from 1999 to 2003, this paper provides empirical evidence on the relation between the local economic structure and industry development. The econometric analysis shows that clear evidence on the presence of MAR externality and Jacobs externality can neither be found in the three regions, namely, eastern region, central region and western region, nor across the country; however, clear Porter externality does exist in the eastern region and all over the country. Moreover, we also find that exogenous technology spillover has positive influence on the regional industry development and that geographic factors play an important role in the development of industry. Keyword: technology spillover, industry development, regional econometric, panel data. 1、引言 聚集经济通常被认为是区域经济增长的重要原因。所谓聚集经济,表现为经济活动呈现局部集中,而空间上并非均匀分布,是一种空间上的外在规模经济。知识及信息的溢出被认为是产生聚集经济的重要动力,并且是聚集经济的一个必然结果。 国际学术界对区域经济结构如何影响知识溢出的扩散,并最终推动产业发展的看法并不一致,争论的焦点围绕知识溢出源于哪里展开(Audretsch,1998)。一种观点认为,知识主要来源于相同产业内的公司,即在特定区域内某些产业集中度越高,越有利于促进知识在同产业内所有公司间扩散,越有利于产业内公司的创新活动。相同产业内公司从知识外溢所获得好处,包括共享特定劳动力市场及与特定产业相关联的非编码化的潜知识,等等。因此,一个产业的专门化程度越高,越有利于知识的外溢。这种外溢性称之为地方化经济(Localization Economies),亦称为MAR外溢性(以Marshall 1890,Arrow 1962,Romer 1986,1990观点为代表)。 另外一个观点以Jacobs(1969)为代表,她认为知识溢出主要来源于不同产业间的公司,而并 第 1 页共16 页 非源自相同产业内的公司。因而,一个区域产业越多样化,越有利于经济的增长,即一个多样化的产业环境有利于促进知识的传播及经济活动的交往,从而推动区域经济发展。这种区域多样性产业环境更有利于知识的溢出的观点称之为都市化经济(Urbanization Economies),也称为Jacobs溢出。 MAR和Jacobs对外溢性不同看法,还体现在是垄断性还是竞争性对区域中公司间知识创新与溢出作用上。MAR的观点认为,垄断更有利于知识创新和增长,而Jacobs(1969)则认为高度竞争环境有利激励公司不断创新保持竞争力。这种对竞争程度看法的不同产生了第三种外溢性,即Porter 外溢性。Porter(1990)认同Jacobs有关竞争性有利知识创新与溢出的看法,但他同时也认为知识溢出主要发生于同一产业内