基于人因工程学思维神经康复治疗技术临床相关因素的研究进展、问题及未来发展趋势探讨.docVIP

基于人因工程学思维神经康复治疗技术临床相关因素的研究进展、问题及未来发展趋势探讨 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文章简要： 2 文1：基于人因工程学思维神经康复治疗技术临床相关因素研究 2 一、资料与方法 3 二、统计学方法 4 三、结果 5 四、讨论 5 文2：洛宁县新生儿颅内出血临床相关因素研究 7 1 资料与方法 7 2 结果 8 3 讨论 9 参考文摘引言： 10 原创性声明（模板） 11 正文 基于人因工程学思维神经康复治疗技术临床相关因素的研究进展、问题及未来发展趋势探讨 文章简要： 本文旨在研究基于人因工程学思维的神经康复治疗技术的临床相关因素。神经康复治疗技术是针对神经系统受损后的恢复和改善，而人因工程学思维则是以人为中心，考虑人的生理和心理特点，优化设计和操作。文章首先介绍了神经康复治疗技术和人因工程学思维的基本概念和意义，并分析了其在实践中所面临的问题和挑战。接下来，本文详细探讨了基于人因工程学思维的神经康复治疗技术的临床相关因素，包括患者个体差异、康复设备的选择和使用、康复过程的监测与评估等方面，并提出了相应的改进方案和管理措施。同时，还探讨了如何通过加强专业人员的培养和技术创新等途径，进一步提高神经康复治疗技术的效果和可持续性。最后，本文总结了未来基于人因工程学思维的神经康复治疗技术的发展趋势。通过对相关理论和实际案例的比较分析，本文为从事神经康复治疗技术研究和康复医学领域的医生和研究人员提供了一些有价值的思路和建议，以促进该领域的可持续发展和实践。 文1：基于人因工程学思维神经康复治疗技术临床相关因素研究 神经康复治疗技术在内容、形式、目的及对患者、环境的要求与临床治疗学有很大的区别。临床治疗中患者主要是治疗的被动接受者，疗效取决于施术者；而根据大量经验证明，没有患者的主动参加，任何康复治疗都不会达到理想的效果。神经康复治疗主体形式体现了人、机、环境的共同参与，相互作用、相互依存、相互制约，这与人因工程学（Ｅｒｇｏｎｏｍｉｃｓ）的基本理念是相融合的。经过几年在临床康复治疗工作的摸索和临床观察，我们将人因工程学思维带入到神经康复治疗技术中，取得了满意效果。同时我们对入组患者及治疗师进行疲劳测试，观察劳动强度、疲劳状态和环境改变带来的影响。 一、资料与方法 １．１临床资料自２０１３年４月－２０１４年４月期间在我科室住院治疗１２０例脑卒中患者。符合脑卒中形成的诊断标准：西医诊断标准（参照２００６年《中国脑血管病防治指南》）；中医诊断标准（参照国家中医药管理局起草制订的《中风诊断疗效判定标准（试行）》），无神志昏迷，血压基本稳定者。其中男６８例，女５２例；年龄５６．９０±７．１１岁，病程６．４３±１．７７月。经ｘ２检验，两组性别比较ｘ２＝０．０５，Ｐ＞０．０５；经ｔ检验，两组年龄、病程比较Ｐ＞０．０５，无差异。 １．２治疗方法 通过对我科室住院１２０例脑卒中后肢体功能障碍病人进行临床观察，采用单盲－随机分组方法，分为治疗组和对照组各６０例，每例患者每次治疗４０分钟，每天治疗１次，观察治疗６０天，分别运用基于人因工程学理念的康复治疗方案和易化技术治疗进行临床观察，治疗前后对患者的运动性损伤观察，并经康复评价总结临床疗效。治疗组：采用基于人因工程学理念的康复治疗方案，治疗组在改建的基于人因工程学康复治疗室工作，严格执行相关作息时间，操作技术为易化技术为基础的改良技术方案。在治疗过程中实施了改善工作环境、设备和工具革新、改变工作方法、进行技术更新，设计或纠正治疗技术姿势、设定新的作息时间、新方案宣教等办法。经过反复测试，我们制定运动及学习时间一次应为３５到４０分钟，治疗前期５分钟讲解，治疗师带领操作１０分钟，再５分钟讲解或观察，然后患者自己完成１５到２０分钟，患者通过学习能充分理解治疗目的，能够达到预期疗效，降低疲劳及损伤发生。 对照组：采用常规易化技术治疗。 １．３评价方法 １．３．１采用Ｂａｒｔｈｅｌ指数，评定患者日常生活活动能力（ＡＤＬ） １．３．２用简式Ｆｕｇｌ－Ｍｅｙｅｒ运动功能量表对患侧运动功能变化进行评分（ＦＭＡ） １．３．３疲劳评价方法由于患者存在感觉和运动障碍，两组患者采用皮肤划痕消退时间测定法、心率值测定法；两组治疗师采用膝腱反射机能检查法、触二点辨别阈值测定法；所有参加观察者都进行疲劳症状调查。 １）皮肤划痕消退时间测定法采用打诊锤尖头在皮肤上划痕，测算划痕产生痕迹的消退时间。 ２）心率值测定法使用便携式动态心电监护系统检测心率计数。 ３）疲劳症状调查法日本产业卫生学会提出的疲劳自觉症状调查表，计算方法： ４）膝腱反射机能检查法受试者呈坐位，术者用打诊锤敲击受试者膝部，