2024届高考模拟作文“敢于理性发声”导写及范文.docx

2024届高考模拟作文“敢于理性发声”导写及范文 【原题呈现】 23.阅读下面的材料，根据要求写作。（60分） 生活中，有人在高铁车厢里完全不顾及他人感受大声聊天，有人在大部分人都还在休息的时间大声播放音乐跳起广场舞；甚至有人公然做出违法犯罪的事情，如烧烤店醉酒打人、地铁性骚扰等。对此，有些人选择事不关己高高挂起；有些人尽管事已关己，但因为有顾虑选择忍气吞声；也有一些人敢于理性发声并果断亮剑，阻止此类事件的发生。 上述材料引发了你怎样的思考？写一篇文章，谈谈自己的看法。 【注意】①角度自选，立意自定，题目自拟。②明确文体，不得写成诗歌。③不得少于800字。④不得抄袭、套作。 【审题指导】 这是一道思辨性材料作文题。 材料中“生活中……骚扰等”是对社会不良现象甚至恶性事件的举例，而“对此”后面的部分则是以“旁观者”的身份面对这些事情做出自己的价值判断：袖手旁观、忍气吞声和挺身而出。而审题与写作的重心，其实就在于材料后半部分对于三类“看客”的审视与思考。所以，这篇作文并非让我们写自身要“顾及他人感受”“遵纪守法”，而是让我们以旁观者的立场去审视事件漩涡，让我们思考做一个什么样的“旁观者”的问题。 写作的重点，首先可以放在对材料中三种“看客”各自优劣影响的分析上。对于前二者，毫无疑问应当批判，所以重点可放在揭示其引起的不良社会影响上。对于第三种，是褒是贬，还是褒贬互参的理性思辨，就见仁见智了。在行文结尾时，可以综合三种态度，指出当我们被诸如“多一事不如少一事”等的人情冷漠所裹挟，也一定会诞生秉持“人道主义理想”的英雄承担起民族大义向希望前进。我们不能保证每一个人都积极向善，我们能做的只是唤起人们的社会同理心，让社会涌现出更多的正义人士。唯其如此，才能趋向正向循环的大道之行。 【参考立意】 1.今日做冷漠看客，来日也会被看客冷眼相待。 2.同情与帮助，更应重在行动。 3.挺身而出，更当理性而为。 【优秀范文】 1人的正义感 古希腊先贤苏格拉底曾说:“人应当坚持正义。”为此，他付出了生命的代价。在当今社会，缺乏公德的事太多，但在这“陌生人社会”，大多人选择了沉默，鲜有人能站出来发声。 我们失掉正义感了吗? 答案是否定的。人们心中总是向善的，肯定都有正义感，无非强弱。为何我们在面对那些糟糕的人与事时却选择了沉默?“不敢”“不想”“对我无影响”之流的借口，归根结底仍是正义感太弱。 我们不妨换位思考一下，假设一下，有一天这些糟糕的事你遇上了，这些无礼的人在你身边，在你乘高铁时身旁的大叔们却聊得“有如无人之境”；在你夜里与题目斗争，广场上却飘来一阵《最炫民族风》；在你与好友在享受美食，一个大汉对你动手动脚，你起身反抗，却被痛打在地……当你在承受苦痛时，身边人却如脸上贴了纸一般，什么也没看到，甚至有更过分的人在纸后暗自窃笑，只留你一个人在痛苦的深渊中慢慢沉沦。所以那些受害者是多么需要有人出来发声帮助他们，替他们主持公道啊! 对于那些认为事不关己的人，我认为是懦夫，再严重些是精神上的同类相食者。看见别人深处困境却冷血到可以不管不顾，装作是以一种看热闹的态度来观望，这不就是拿别人的痛苦当消遣，不就是“同类相食”吗？对于那些不敢的、有顾虑的人，与苏格拉底失掉生命都无畏相比，是可耻的。我们究竟在害怕什么?我们虽是普通人，但是为正义发出一点微弱的声音，应当是可以做到的吧! 我向来是不愿意以最恶毒的思想来给别人“戴帽子”的，但现实中却又有许多不幸。客观来讲，不幸总归是会发生的，可是，就当为了我们自己，说得宏大些，为了生存的社会，我们应当拿出正义感来，能发声的发声，能做事的做事，对于这些不幸果断亮剑，减少此类事的发生。若有人说:“为了这可笑的正义感，给自己惹一身事，没必要。”那么，他才会沦为笑柄。俗话说:“路见不平，拔刀相助。”当你因正义，而惹了一身事，自会有正义之人来相助，但倘若失了正义，选择高高挂起，那么，再遇上不幸时，就只能看别人挂起。 令人高兴的是，我们未失去正义感，选择为他人发生的人也越来越多。引鲁迅一言:“愿中国青年能摆脱冷气。”希望今后越来越多人能拾起正义感，为社会和谐出力。 2持理性之剑，斩世间疾恶 鲁迅曾言:“今日若我不挺身而出，则他日无人为我摇旗呐喊。”世界上，总有一些黑暗的角落滋生着人性的恶念，如果有一天恶劣的事件在你面前发生，你会如何？我的答案是执理性之剑，斩世间疾恶。 面对邪恶的人性与不公的对待时，有人会因为事不关己高高挂起；有人尽管火烧自身，却因为顾虑而将伤疤掩藏，将真相遮掩，但我更欣赏那些理性发声，维护正义者。当然“理性适当”是行正义之事的前提。一旦失去了理性，一味跟随势强者叫嚣，则极有可能被恶意之人所利用，而伤害了真正的受害者，在无意识情况下，对他人进行二次伤害。因此我更强调在发现不公时，要持理性之剑，而不是持“谁人多者谁对”