(5.3.6)--2.4.3竞争作用和化感作用.pptVIP

杂草竞争作用和他感作用 一、杂草和作物间的竞争 竞争：植物间的竞争（competition）是指生存资源（光、CO2、水、养分）有限的情形下，为争夺较多 资源的生存斗争。竞争的结果对竞争者均不利。 竞争发生条件：资源有限；两者应占有相似的生境。 （一）竞争类型 种内竞争（intraspecific competition） 种间竞争（interspecific competition） 1.地上竞争： 对光的竞争：主要取决于对地上空间的优先占有能力、株高、叶面积及叶片的着生方式。作物早发，早封行，就可能优先占有空间抑制杂草的生长。 （二）杂草和作物间的资源竞争 1.地上竞争： CO2竞争，无风条件，植物冠层茂密，空气不流通，被植物光合作用消耗的CO2不能及时补充，造成植物冠层内CO2浓度下降，产生杂草与作物间的CO2竞争。 （二）杂草和作物间的资源竞争 2.地下竞争： 营养竞争：主要是因为杂草吸收养分的速度和吸收量大，加剧作物营养缺乏，特别是N、P、K。 水分胁迫：一般情况下杂草吸收大量水分，降低水分的供应，从而加重作物水分胁迫程度。杂草叶片保持较高的水势。水分利用率C4C3。 （二）杂草和作物间的资源竞争 3.不同资源竞争的互作： 杂草和作物之间竞争不同的资源是同时发生的，竞争地上资源必然影响到地下资源的竞争。一般讲，竞争一种资源将加剧对另一种资源的竞争；对一种资源竞争占优势将导致对另一种资源的竞争也占优势。所以对于弱者来说，同时与强者竞争两种资源的产量损失大于分开竞争损失之和 杂草密度和作物产量损失之间关系 （三）杂草竞争造成的作物产量损失模型 作物竞争力杂草 S型曲线 作物竞争力杂草 双曲线 杂草密度很低时 直线关系。 （四）杂草竞争临界期和经济阈值 1. 竞争临界期（critical period of competition）：当杂草生长存留对作物产量的损失和无草状态下作物产量增加量相等时的天数，即为杂草竞争的临界期，是指作物对杂草竞争敏感的时期。 竞争临界期是进行杂草防除的关键时期，只有此期除草才是最经济有效的。 作物产量 无草始期（长草终期） 无草终期（长草始期） a b 作物出苗后时间 作物产量与杂草生长期限之间的关系 2.经济阈值 危害经济阈值：除草后作物增收效益与防治费用相等时的草害水平。 （四）杂草竞争临界期和经济阈值 收益、成本 成本 D 杂草密度阈值 杂草危害经济阈值模式图 收益 杂草密度 生态经济阈值：杂草造成的损失，等于其产生的价值时所处的草害水平。 也就是说除了考虑杂草造成的损失，还要考虑杂草本身 的生态价值或社会价值。 （四）杂草竞争临界期和经济阈值 实例 经济阈值（杂草密度等指标）: 杂草产生价值为1元，不防除造成的经济损失为10元，若防除则成本为10元。不考虑杂草本身的价值。 生态经济阈值（杂草密度等指标）:杂草产生价值为1元，不防除造成的经济损失为11元，若防除则成本为10元。净损失值=11-1元=防除成本10元 （五）杂草防除的生态经济原则 1. 杂草对作物的危害分阶段性，有一个危害关键期，关键期前植株群体小，田间各种生长因素充足，不存在竞争，关键期后，作物封行，杂草的存在不影响作物产量。理想的除草措施应在杂草的生态危害临界期或杀除关键期进行。 2. 作物对杂草的干扰作用的抵抗和忍耐是有限的，在除草决策时要以作物生长总体最优为原则，即不任草滋长，也不可见草就除。 3. 耕作、轮作、种植方式、栽培管理及植物保护措施能极大的改变杂草-作物间的干扰平衡，应积极利用这些因素，提高作物的相对干扰力，使干扰平衡向利于作物的方向移动。 （五）杂草防除的生态经济原则 4. 杂草和作物间的竞争作用只发生在农田水、肥、光等生长因素不足的时候。因此丰富农田限制生长因素的水平，可减轻竞争作用。杀除不是消除杂草竞争危害的唯一途径。 5. 连续使用高效选择性除草剂，易使杂草产生抗药性，故不同除草剂品种应搭配使用。 （五）杂草防除的生态经济原则 6.杂草是组成农田生态系统食物连的重要环节。除草实践上应该尽量保护益草，杀除害草。 7.在长期的自然选择和人类除草活动的压力下，常见农田杂草一般都赋有某些特殊的生物学特性和生存策略，根除杂草是不现实的。 （五）杂草防除的生态经济原则 化感作用 授课教师 金永玲 为什么葡萄和紫罗兰间作，葡萄香味更浓? 为什么葡萄与甘蓝同片田地，葡萄会大面积死亡？ 为什么水仙和铃兰长在一起会?“同归于尽”? 一、化感作用定义 化感作用（allelopathy）：植株向环境中释放某些化学