加油站风险分级管控.docxVIP

风险评价结果和风险控制效果目录 一、评价目的 1 二、评价范围 1 三、评价组成员 1 四、评价方法 1 五、评价过程 2 六、风险信息的更新 2 七、评价准则 2 附件 6 一、评价目的 为规范加油站风险管理工作，识别和评价作业过程中的危险有害因素，消 除或减少事故危害，降低安全风险。由加油站风险评价领导小组负责进行危害 因素识别和风险评估工作。 二、评价范围 评价小组从加油站经营的全过程，对所有可能造成危害和影响的活动进 行 了工作危害分析（JHA）和安全检查表分析（SCL），将加油站部分作业过程及 设备设施存在的风险进行逐一排查、识别。 三、评价组成员 组长： XXX 组员： XXX 四、评价方法 加油站站长发动全体员工参与风险评估，管理人员与员工一起参与风险 评 估过程，采用了工作危害分析（JHA）和安全检查表（SCL）两种基本方法，进 行风险评估时的程序如下： 1、 作业危害分析主要采用工作危害分析（JHA），由加油站的评价小组中 管理人 员和加油员对本岗位的所有作业活动列出清单，并进行工作危害分析 （JHA），做完成后先经安全员审查修改，修改完成后，上报加油站评价组进行 会审， 对不合格者提出修改意见返回基层单位再进行修改，通过后上报加油站 风险评价组进行会审和确定。 2、设备设施的危害分析主要采取安全检查表（SCL）分析，由加油站的评 价小组管理人员和岗位操作人员列出设备设施清单，按安全检查表 （SCL）分析 进行，做完成后先经安全员审查修改，修改完成后，上报加油站评价组进行会 审，对不合格者提出修改意见返回基层单位再进行修改，通过后上报公司风险 评价组进行会审和确定。 五、评价过程 详见加油站的工作危害分析（JHA）表和安全检查（SCL）分析表 六、风险信息的更新 1、在下列情况下安全检查表（SCL）分析记录和工作危害分析（JHA ）记 录进行更新： ---工艺指标或操作规程变更时； ---新的或变更的法律、法规或其他要求； ---有新项目； ---有因为事故、事件或其他而发生不同的认识； ---其他变更。 2、如果没有上述变化时，加油站一年进行一次评审或检查风险识别的结 果。 七、评价准则 使用推荐的风险评价方法，加油站开展风险评价工作，按照以下方法开展 风险等级划分； 风险（R）二可能性（L ）x 后果严重性（S） 危害发生的可能性 L 判定准则： 表 1:危害发生可能性 L 判定 等级标准5在现场没有米取防范、监测、保护、控制措施，或危害的发生不能被发现（没有监测系统）， 或在正常情况 等级 标准 5 在现场没有米取防范、监测、保护、控制措施，或危害的发生不能被发现（没有监测系统）， 或在正常情况 下经常发生此类事故或事件。 4 3 危害的发生不容易被发现，现场没有检测系统，也未发生过任何监测，或在现场有控制措施， 但未有效执行 或控制措施不当，或危害常发生或在预期情况下发生。 没有保护措施（如没有保护装置、没有个人防护用品等），或未严格按操作程序执行，或危害 的发生容易被发现（现场有监测系统），或曾经作过监测，或过去曾经发生类似事故或事件，或在 异常情况下类似事故或事件。 2 危害一旦发生能及时发现，并定期进行监测，或现场有防范控制措施，并能有效执行，或过去 偶尔发生事故 或事件。 1 有充分、有效的防范、控制、监测、保护措施，或员工安全卫生意识相当高，严格执行操作规 程。极不可能 发生事故或事件。 表 2:危害后果严重性 S 判定 等 等 级 法律、法规及其他要求 人员 财产损失/ 力兀 停工 公司形象 5 违反法律、法规和标准 死亡 50 部分装置（＞2 套） 或设 备停工 4 潜在违反法规和标准 丧失劳动能力 25 2 套装置停工、或设 备停 工 重大国际国 内 影响行业内、省 内影响 3 不符合上级公司或行业的安 全方 针、制度、规定等 截肢、骨折、听力丧 失、慢性病 10 1 套装置停工或设备 地区影响 轻微受伤、间歇不受影响不大，几乎不公司及周边2不符合公司的安全操作程 序、规定 轻微受伤、间歇不 受影响不大，几乎不 公司及周边 2 不符合公司的安全操作程 序、规定 舒服 10 停工 范围 形象没有受 1 完全符合 无伤亡 无损失 没有停工 损 表 3:风险等级判定准则及控制措施 R 风险度 等级 应采取的行动/控制措施 实施期限 20 25 15 16 9 12 级 巨大风险 级 重大风险 级 中等 在米取措施降低危害前，不能继续作业，对改进 措施进行评估 采取紧急措施降低风险，建立运行控制程序，定 期检 查、测量及评估 可考虑建立目标、建立操作规程，加强培训及沟 通 立刻 立即或近期整改 2 年内治理 8 4 级 可接受 可考虑建立操作规程、作业指导书但需定