福林-吴宪法原理.docxVIP

福林-吴宪法原理 福林-吴宪法原理是指在台湾地区推动“正名”（即台湾宣布加入联合国等国际组织时使用“中华民国”作为国名）的过程中，提出的一种解决两岸关系和平发展的思路，也被称为“吴文化”、“福建论”等。福林-吴宪法原理的核心是“两国论”，即认为两岸关系是两个不同主权的国家之间的关系。这种主张引起了大陆方面的反感，而在台湾地区却得到了相当一部分人的支持。福林-吴宪法原理提出的“两国论”主张，其实并非新生的概念。早在1992年，两岸关系就已经达成了所谓“九二共识”，其中的“一中各表”就是表明两岸属于一个中国，但各自表述国家形式不同。福林-吴宪法原理不同之处在于，它以明确的国际法原则为基础，主张两岸关系是两个主权国家之间的关系，而不是仅仅一个国家内部的关系，这种主张与两岸现实紧密相关，由此引起了广泛争议。福林-吴宪法原理的提出，实际上是在两岸中国化与台湾本土化的政治派系斗争中的产物。对于大陆来说，认为台湾是中国不可分割的一部分是不容置疑的，因此福林-吴宪法原理的主张是绝不能接受的，而对于台湾来说，一直以来都存在不少主张与大陆独立的政治派系，因此对于福林-吴宪法原理所提出的“两国论”主张，理解并接受的人相对较多。然而，在实际政治操作上，福林-吴宪法原理的主张存在不少局限性。首先，从国际法的角度来看，台湾在国际上并没有获得完全的主权地位，在很多领域都仅仅是拥有准主权地位，这限制了其在国际上的操作权。其次，尽管认为两岸关系是两个国家之间的关系，但实际上两岸的联系还是非常紧密的，因此，在贸易、人员往来等方面继续保持联系，这是台湾所必须要面对的。福林-吴宪法原理主张的两国论，是在既定的两岸互动模式上的探索，尽管施行上存在不少困难，但相信这不难透过两岸互动进一步了解。当然，在两岸互动过程中，双方对于各自所主张的两岸关系要有更多的互谅和包容，以迎接和平发展的时代。