盈科案例丨介绍工程给他人,约定居间服务介绍费能否得到法院支持?.pdfVIP

盈科案例丨介绍工程给他人,约定居间服务介绍费能否得到法院支持?.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
盈科案例⼁介绍⼯程给他⼈,约定居间服务介绍费能否得到法院⽀持? 浙江钱江置地有限公司、中铁⼆局建设有限公司居间合同纠纷再审审查与审判监督案例分析。 ● 案例分析 ● 基本案情 钱江公司申请再审称,根据《中华⼈民共和国民事诉讼法》第⼆百条第(⼆)(六)项的规定申请再审。请求:1.撤销 浙江省杭州市中级⼈民法院(2017)浙01民初973号民事判决和浙江省⾼级⼈民法院(2018)浙民终587号民事判决, 依法改判⽀持钱江公司的⼀审诉请或发回重审;2.判令中铁⼆局承担本案⼀、⼆审的诉讼费。 事实和理由如下:原审法院认定钱江公司未曾就兴六⾼速项⽬为中铁⼆局提供过居间服务,属

文档评论(0)

151****7744 + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体杭州余杭浦振装饰工程队
IP属地河北
统一社会信用代码/组织机构代码
92330110MA2KEBRJ2Q

1亿VIP精品文档

相关文档