绿色金融与能源贫困：机理、特征与实证研究.pdfVIP

Monthly 理论研究 HAINAN FINANCE 绿色金融与能源贫困：机理、特征与实证研究 曹文成；刘莹2 (1.西安邮电大学经济与管理学院,陕西西安710061; 2.银信资产评估有限公司重庆分公司，重庆400000) 摘要：本文基于2010—2020年中国30个省份面板数据，采用动态面板广义矩估计（GMM)模 型考察了绿色金融对能源贫困的影响机理、效应与特征。研究发现：绿色金融有助于消除能源贫困， 且这一效应在绿色金融发展水平较高和市场化水平较高地区的影响更为明显；作用机制检验结果 显示，绿色金融通过技术创新消除了能源贫困，绿色财政显著增强了绿色金融消除能源贫困的积极 效应；另外,绿色金融仅在第75和90分位数上对消除能源贫困有显著影响,表现出非对称性。 关键词：绿色金融；能源贫困；动态面板；技术创新；非对称性 D0I: 10.3969/j.issn.1003-9031.2022.12.001 中图分类号：F832.7;F323.214 文献标识码：A 一、引言及文献综述 作为世界上最大的发展中国家,中国面临能源贫困挑战,特别是农村地区已经成为中国 能源贫困的重点区域。与大多数发展中国家不同,中国的能源贫困问题既具有发展中国家以 固体燃料依赖为表现形式的能源贫困，又具有发达国家以能源负担问题为表现形式的能源贫 困,使得中国的能源贫困问题更倾向于表现为多维能源贫困（Wang Lin,2022 ）,以及用能结 构单一、用能结构水平较低和用能能力较差的特征(徐盈之和魏瑞,2021）。绿色金融扶贫是实 现乡村振兴战略的重要保障,是实现乡村产业振兴与乡村生态振兴的有效途径(刘颖和陈佳， 2019 ）。绿色金融作为推动绿色可持续发展战略的重大金融战略支撑（翟超颖和龚晨,2022；尤 收稿日期: 2022-10-08 作者简介：曹文成（1994-），男，陕西安康人，西安邮电大学经济与管理学院硕士研究生； 刘莹（1996一），女，重庆合川人，现供职于银信资产评估有限公司重庆分公司。 2022年第12期总第409期 理论研究 Monthly HAINAN FINANCE 源转型、清洁烹饪和取暖技术方面提供资金等支持，并通过改进绿色能源项目和吸收资本来 促进能源效率方面的知识转化以帮助提高能源效率。绿色金融会对能源贫困产生何种影响？ 内在的影响渠道又是什么？呕须科学地量化绿色金融对能源贫困带来的影响效应。 能源贫困一直是学术界关注的问题。既有文献关于能源贫困的讨论主要集中在能源贫困 的测度、能源贫困的社会经济效应,以及如何消除能源贫困三个方面。一是关于能源贫困的测 度。衡量能源贫困主要有单一指数和综合指数两种方法。单一指数指使用某个指数或从某个 具体方面来衡量能源贫困(Dong et al,2022),综合指数则主要是通过构建多维度的能源贫困综 合指数来全面评估能源贫困(Zhang et al,2021 ）。此外,还有学者通过构建一个涵盖能源可用 性、能源清洁度、能源机构和能源效率四个维度的能源贫困综合指标体系(Zhao et al,2021 ）,以 及构建包括用能水平、用能结构和用能能力三个维度的能源贫困综合指标体系（蔡海亚等， 2021)来评估中国的能源贫困,同时分析探讨了中国能源贫困的时空分布,发现中国的能源贫 困呈现出明显的缓解趋势。二是关于能源贫困的社会经济效应。国内外学者集中考察了能源 贫困对居民健康(Pan et al,2021;刘自敏等,2020）、经济增长（解垩,2021;Amin et al,2020 ）、环 境改善(Zhao etal,2021;徐盈之和徐菱;2020)以及就业和教育（魏丽莉和杨颖,2021;Apergis et al,2022)等社会因素的影响。三是关于如何消除能源贫困的研究。学者们主要从金融发展(马 丽梅和黄崇乐,2022）、市场化进程