- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
执行异议之诉**状 (菁选 2 篇)
执行异议之诉**状 1
原告:__________________,住所地:____________________,电话:
____________________
被告:__________________,住所地:____________________,电话:
____________________
第三人:__________________,住所地:____________________,电话:
____________________
诉讼请求
1、确认被告申请执行第三人处的__________的所有权归原告所有并停止对 上述财产的执行。
2、诉讼费由被告承担。
事实与理由
________年______月________ 日,原告 (案外人) 收到_________人民**送 达的 (_____) 公执异字第_______号执行裁定书。原告认为**驳回原告提出的 执行异议的裁定事项,缺乏事实与法律依据。
一、被告所申请执行的财产为原告所有,而不属于第三人所有。本案涉及 的_________是原告自_________处购买。该事实的相关证据材料存放于
。
_______________
二、被告对属于原告的财产申请执行是错误的,其行为没有法律依据。本 案涉及的____________的所有权应该属于原告,被告无权对原告的上述财产申 请执行。________年______月________ 日,____________人民**扣押该 _________时,原告与第三人就向**执行人员说明了________的所有权归属问题 并且提交证人证明,对执行提出异议。**对原告提出的执行异议不予采纳是完 全错误的。该行为损害了原告对上述财产的所有权。
综上,执行裁定书驳回原告作为案外人的执行异议缺乏事实与法律依据。 为了维护原告的合法权益,根据《最高人民**关于适用*******民事诉讼法执行 程序若干问题的规定》的相关规定及《民事诉讼法》第 204 条之规定**至贵 院,请求****公正判决。
此致
___________人民**
**人:____________________
________年______月________ 日
附:
**状副本____份;
证据材料副本____份。
执行异议之诉**状 2
原告:何某春,
原告:王某,
原告:杜某浦
原告:***
原告:陆某英
被告:张某伟
被告:赵某雄
诉讼请求
请求撤销*湖市人民**(2014)嘉*执字第 663 号执行案中有关查封*湖市新华 路号的当湖街道餐饮店财产的执行措施,并**查封措施。
事实和理由
位于*湖市当湖街道新华路号的*湖市当湖街道餐饮店(以下简称 餐饮店)是 由被告赵某雄(被执行人)与原告何某春、王某、杜某浦,于 2011 年底共同筹建 的餐饮店。根据 2012 年 1 月 18 日四方签订的《合伙经营协议书》,其中赵某 雄出资 40.53 元, 占比 39%,同时约定,在一方退伙的情况下,另一方合伙人 有权继续以原企业名称继续经营原业务。2013 年 11 月 24 日,赵某雄将其所有 的上述股权(包括设备、财产等一切**)作价 450000 元转让给了案外人徐,2013 年 11 月 25 日,徐又将转让所得的股权转让给了原告***和陆某英,并由***和 陆某英与原有合伙人何某春、王某、杜某浦重新签订《合伙经营餐饮协议 书》,明确了赵某雄退伙后的新的合伙人关系。此前,经赵某雄声明其已退 伙,“经营与其本人无关,营业执照由何某春继续使用”后,原告何某春已与 新房东签订了经营场所的《房屋租赁合同》。
2014 年 6 月 9 日,贵院在执行(2014)嘉*商初字第号民事调解书【 (2014) 嘉*执字第号执行案件, 申请执行人张某伟,被执行人赵某雄】时,以裁定书的 形式书面查封了餐饮店内的财产物品。对此,原告认为,赵某雄已于 2013 年 11 月份将其所持股份全部转让,新的合伙人已经实际经营数月,餐饮店内的资 产与赵某雄本人无任何关系,贵院在执行赵某雄过程中对餐饮店的资产进行查 封显然有误,原告向贵院提出了案外人执行异议申请。经听证,贵院作出(2014) 嘉*执异字第 6 号执行裁定书,以未向工商行政部门办理登记手续,对第三人不 具有约束力为由,驳回了原告的异议。
原告认为,执行裁定书在事实认定及适用法律上均有错误。
一、裁定书认为,“*湖市当湖街道餐饮店系被执行人赵某雄个人经营的中 型餐馆” 。根据原告提供的《合伙经营协议书》第七条的约定,原告何某春为 合伙负责人,对合伙事业进行日常管理、进货管理、库存管理、财务管理等。 因此,餐饮店虽是登记在赵某雄名下的个体工商户
文档评论(0)