有源微分电路设计.docxVIP

有源微分电路设计 【摘要】：用理想运放模型设计的有源微分电路的不足表现为，幅频特性有远离微分规律的尖峰，符 合微分规律的频带不宽。本文提出在有源微分电路的传递函数中计及实际运放幅频特性，增加与输入电容 串联的电阻，可使有源微分电路的幅频特性没有不符合微分规律的尖峰，符合微分规律的频带达到最宽。 【关键词 【关键词】: 有源微分电路 运算放大器 幅频特性。 概述 我国现行的模拟电路教科书，在分析由运放组成的电 路时，几乎都将运放视为理想运放，而没有考虑运放的实际频率特性，因而常常出现理论分 析结果与实验测量结果相差甚远的情况，特别是涉及到运放高频特性的电路。 实际运放并非开环增益无穷大，通常其频率特性 可以表示为一个一阶单元。因此，尤其在运放频率特 性的高频端，运放的开环增益为有限值，由此必然使 理论分析结果与实验测量结果相差甚远。本文以有源 微分电路为例试述这一问题，并给出一种计及运放频 率特性的有源微分电路的优化设计方法。用这种方法 可使有源微分电路有最宽的符合微分规律的频带，且 无幅频特性尖峰。 二理想运放组成的微分电路 教科书［1］中的有源微分电路如图 1所示， 其传递函数为： A/s） = -R^s =-0.0022s （1） 由（1）式绘制的幅频响应如图2 所示。 由实验测量得到的幅频响 应曲线如图2所示，电路在6.6kHz处有一尖峰，而满足微分关系的上限频率小于1kHz，在 大于6.6kHz后，电路的 放大倍数急剧下降。这与图2所示的、由理想运放得出 的传递函数所绘制的幅频响应图相差甚远。这是由理想运放与实际运放的差别造成的，其中 主要是实际运放的频率特性造成的。 图2 三 计及运放幅频特性的微分电路的分析 电路同图1，设所用运放为OP07，其幅频特 性如图3所示。VN点处的电流方程和运放输入输 出电压方程分别为 IMg 1呢 IM g 1呢 新率IW Vo = -KVh 其中，K为运放的复增益。经代数运算可得其传递函数 （2）其中，T] = O.iW0=UT1 （2） 其中，T] = O.iW0 =UT1。其频率特性函数为 .co （3） （3） K可表示为一个一阶单元。 对于本例，可以认为运放是最小相位系统，所以由图3可知， （4） 其中:玦T/l/（2L5Hz）5.106E。带入⑵式，得 89 . A02 =8125，约为 89 . A02 =8125 ，约为 78.2dB。 若用（5）式绘制幅频曲线，其与图2中由实验测得的幅频曲线几乎重合，故不再另绘图了。 图4是用Protel仿真得到的电路幅频特性曲线。将图4的曲线与图2的曲线相比较，可见两者十分相似。由此可见，对图1所示的微分电路，用计及运放频率特性 的分析方法分析得到结果，Protel仿真的结果，对实际电路测量的结果，三者几乎相同。 为运放的幅频特性，所以其幅频特性在高频端随频率增*爵斯州他甜。X6.6064Y ?6.TG1r-fl皿；MM 汹 *应大而减小也是必然的。图4四运放频率特性的有源微分电路的优化设计方法由图2可知，该电路满足微分关系的上限频率小于1kHz，由（ 为运放的幅频特性，所以其幅频特性在高频端随频率增 *爵斯州他甜。 X6.6064Y ?6.TG1 r -fl 皿； MM 汹 *应 大而减小也是必然的。 图4 四运放频率特性的有源微分电路的优化设计方法 由图2可知，该电路满足微分关系的上限频率小于1kHz，由（5）式可知，要消除图2 Q=l/72 中的尖峰就要降低Q值，若要使电路具有最平坦幅频响应 10 k Ohm ^AA/—— 应取 图5是一种改进的电路。VN点处的电流方程 切 u f 讦：55 ahrn ?——| |—— OP-0? 和运放输入输出电压关系分别为 R】 （6） Vo = -KVh （7） 由（6）、（7）两式经代数运算可得图 由（6）、（7）两式经代数运算可得 图5 （8） 记 R2C=T3,则 （9） 将K（、）代入（9）式得 (10)(11)(12)(13)由于又由可得的表达式拓为运放幅频特性的转折频率，对于本例埠(14)由(14 (10) (11) (12) (13) 由于 又由 可得 的表达式 拓为运放幅频特性的转折频率，对于本例埠 (14) 由(14)式可得 。将 T1、 其中， 、血； 。令 =1成 皿+， 从中可解得 则可得 由上式可解出 其中， 1.5Hz 155Q T2、T3、K0 代入(10)式，得 3.7125x10% 3 s2 + 5.8101x104s + (4 f03 ^6.59kHz ， ， Q03 榆 0^07 ， MW，约为 36.1dB。由(1)式计算，在f=6.6kHz处，幅值应为39dB，由于本文选取Q03=0.707，所以应 为 36dB。 图6为用Prote