人类是否应该禁止使用暴力抗议手段?辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx

人类是否应该禁止使用暴力抗议手段?辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共4页,其中可免费阅读2页,需付费49金币后方可阅读剩余内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
人类是否应该禁止使用暴力抗议手段?辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿 一辩:尊敬的评委、各位观众,我是反方的一辩代表。我们认为,人类应该保留使用暴力抗议手段的权利。 首先,我们需要明确一点,暴力抗议并不等同于暴力犯罪。暴力犯罪是违法的、不道德的,应该受到法律的制裁。而暴力抗议是一种合法的、有时候必要的手段,可以在某些情况下帮助人们争取自己的权益。 其次,人类历史上许多伟大的进步都是通过暴力抗议实现的。比如说美国黑人民权运动,马丁·路德·金就是通过和平示威和不合作运动争取黑人平等权利的。但是,当政府和警察对待示威者时使用了暴力,马丁·路德·金也支持示威者进行自卫反击。这种情况下,暴力

您可能关注的文档

文档评论(0)

生活密码读者 + 关注
实名认证
内容提供者

资源要用在有需要的人的手上才是宝,感谢平台让我有一次与大家分享资源的机会。

1亿VIP精品文档

相关文档