科学划界问题——科学非科学与伪科学之分.pptxVIP

科学划界问题——科学非科学与伪科学之分;一、科学划界; ;（一）划界问题的提出;2、自然科学发展的要求 ;美国“创世论”与“进化论”的世纪之争 （20世纪）; ; ;“斯科普斯案件”（“猴子审判”）（田纳西州，1925） ;《承受清风》（《风的传人》）; ; ; ; ;斯科普斯案的法官（劳尔斯顿右）和陪审团;斯科普斯（前排右）和辩护律师团（达罗左）;布莱恩在法庭上向陪审团陈述原告反方观点;达罗在法庭上辩护; ;1925.7.17 法官宣判审判结果 ; ; ;“平衡对待创世科学与进化科学”（ “590法案”） （1981年） ;“590法案”; ; ;“创世科学”的科学模型; ;“进化科学”的科学模型; ; ;生物哲学家迈克尔·鲁斯“科学知识”的5个标准：; ;3、社会发展的需求：区分科学与迷信（伪科学） ;① 耳朵认字 ; ; ;②用鼻认字;③特异功能、气功热;1986年3月，《气功与科学》发表一篇介绍严新的文章：《现实和我们身边的神话》。严新开始引起全国的关注。 这位“现代济公”后来成为中国气功界的风云人物。他曾在中国大地红极一时，几十元一张的带功报告门票被炒到几百元，几万人的体育场座无虚席。有人半开玩笑地说，在中国现代史上，除了毛泽东接见红卫兵的场面外，在公开场合，群众对任何名人的狂热程度没有超过严新的。; ;1987年2月，“特异功能高医”张维祥在北京开办特医门诊。他自称和宇宙间的高级生命有联系，能听到宇宙人对他下达的指令。 1987年3月，张香玉从青海到北京，并开始传授她的“大自然中心功”。1988年底，张香玉在北京成立了“自然中心功研究所”。她自称会说“宇宙语”、会唱“宇宙歌”、会写“宇宙文字”，能与鬼神相通，受命于天，传功于世人，准备拯救本世纪末的“世界大劫难”。 张香玉在北京6天授功收入竟达42万余元，造成数人死亡。 80年代末，张香玉被捕，她老老实实地承认了自己的罪责：我不能看穿地球，也不能看穿人体，以上这些都是假的，是我自己编造的……; ;（二）划界实质;2、区分“科学”与“伪科学”;★ 荒唐的伪科学事例;★“水变油”——伪科学;福布斯富豪陈金义败走水变油 ; ;方舟子质疑蒙牛“虚假宣??”（2007年05月13日 法制日报 ）;“这就是一个保健骗局，生物医学的专业人士打着科学旗号做虚假宣传，商业宣传也不能这么浮夸虚假，否则还要广告法干什么？” ;造骨牛奶蛋白实为IGF-1（胰岛素样生长因子） ;OMP检测并没有科学依据 ; ;★ 蒙牛OMP无害但夸大宣传：“食品安全”重于“食品改善” ; ; ;三、科学划界标准（P.95）;1、逻辑实证主义（逻辑经验主义）;2、批判理性主义（波谱尔）; ;3、历史主义的“相对标准”; ;②费耶阿本德：怎么都行;芝诺：知识圆圈说（所知越多，无知也越多）; ; ;4、重建标准（多元标准） ; ;②萨枷德的科学划界理论（“五个”指标）;小结; ;二、 科学、非科学与伪科学之分 ; ; ;实际分界工作并非如人们想象的那样容易;（一）科学;②科学是一种社会的、精神生产领域的劳动 ;④科学是社会的精神财富和物质财富;⑤其他几种观点;小结：科学是什么？ ;2、科学的本质属性（主要）（P.94）;②可检验性——科学关键的特征;血型遗传对照表 ;③系统性;④科学命题的主体际性;（二）非科学（P.97）;2、非科学性质;（三）伪科学（P.96）;常见的伪科学形式包括;诺查丹玛斯的预言; ; ;★甘肃农妇胳膊上“长”字（2005年中国十大科技骗局）; ;2、伪科学的本质特征;3、伪科学大致有几种类型;李森科事件 ;瓦维诺夫与李森科的斗争;哈佛戴高乐增高神话; ;（四）科学与伪科学之分;★武汉科技大学中南分校开设风水课引发争议; ;三、 科学精神与人文精神;（一）科学精神;★ 被着色的老鼠（科学领域的不端行为 ）;2、有条理的怀疑精神;★SARS病原之争是科学精神的胜利; 科学精神的要素：;（二）科学精神与人文精神的关系; “两种文化”的对立和冲突; ;斯诺希望力求沟通两种文化的立场上，力促两者的交融，而不是交恶。;2、杨叔子 ：科学离不开人文 ;★我们要走出“半个人”的时代;①科学不能保证本身的正确使用 ;②科学精神就是求真、创新、从严;（2）创新;③科学精神就是求真的人文精神，人文精神就是求善的科学精神 ;④相融则利，相离则是“半个人”;3、方舟子：“科技脑”与“人文心”;思考题：;感谢观看!