六国论_2完整版.ppt

思考1： 用文中的话概括第二自然段的中心意思 思考2：从哪几个方面说明赂秦的危害 赂秦的 危害 第二段 数量： 态度： 道理： 赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之；洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。 赵国曾经与秦国交战五次，打了两次败仗，三次胜仗。后来秦国两次攻打赵国。（赵国大将）李牧接连打退秦国的进攻。等到李牧因受诬陷而被杀死，（赵国都城）邯郸变成（秦国的一个）郡，可惜赵国用武力抗秦而没能坚持到底。而且燕赵两国正处在秦国把其他国家快要消灭干净的时候，可以说是智谋穷竭，国势孤立危急，战败了而亡国，确实是不得已的事。假使韩、魏、楚三国都爱惜他们的国土，齐国不依附秦国。（燕国的）刺客不去（刺秦王）（赵国的）良将李牧还活着，那么胜败的命运，存亡的理数，倘若与秦国相比较，也许还不容易衡量（出高低来）呢。? 第三段 思考1：找出段中表述齐国灭亡的一句话 思考2：比较燕赵两国的相同点与不同点。 思考3：找出第一段中与本段意思吻合的一句话 （分论点） “不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。” 呜呼 夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。 六国和秦国都是诸侯之国，他们的势力比秦国弱，却还有可以不贿赂秦国而战胜它的优势。如果凭借偌大国家，却追随六国灭亡的前例，这就比不上六国了。 思考：最后一句语带双关，请说明其含义。 作者对历史事实分析后的议论，明确了六国赂秦的根本原因，同时也切合当时北宋王朝的实际情况，委婉地劝谕当权者面对北方的威胁，放弃屈辱的妥协政策，不要重蹈历史的覆辙。 第五段得出了什么结论？ 虚词 1、而 （1）赂秦而力亏 （2）较秦之所得与战胜而得者 （3）而秦兵又至矣 （4）故不战而强弱胜负已判矣 （5）与嬴而不助五国也 （6）燕虽小国而后亡 燕赵之君，始有远略 始速祸焉 秦灭六国时间表 前230年灭韩 前225年灭魏 前223年灭楚 前222年灭赵、灭燕 前221年灭齐 补充资料 呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣；以事秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！ 　唉！（如果六国诸侯）用贿赂秦国的土地来封给天下的谋臣，用侍奉秦国的心来礼遇天下的奇才，齐心合力地向西（对付秦国），那么，我恐怕秦国人饭也不能咽下去。真可悲啊！有这样的有利形势，却被秦国积久的威势所胁迫，天天割地，月月割地，以至于走向灭亡。治理国家的人不要被积久的威势所胁迫啊！? 思考：第四段在结构上的作用是什么？ 承上启下 悲夫 叹词 承接上段末尾，提出六国合力抗秦的主张 又回到历史中，感叹六国破灭的可悲结局，抨击六国的政策。 引古（六国破亡） ------讽今（在六国下） 结论： 勿从六国破亡之故事 理清结构 第一部分（1）：提出中心论点和分论点。 第二部分（2、3）：论证中心论点。 第一层：论述“赂秦而力亏，破灭之道也”。 第二层：论述“不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完”。 第三部分（4、5）：作出结论。 第一层：总结历史教训。 第二层：讽谏北宋王朝。 弊 在 赂 秦 赂 秦 力 亏 不赂者以赂者丧 数量上 程度上 道理上 齐亡之事实 燕亡之教训 赵亡之悲剧 （总 分） （第一段） （总分） （第二段） （总分） （第三段） （过渡） （分总） 为国者无 使为积威 之所劫哉 （第四段） （借古） （递 进） 毋从六国破 亡之故事 （第五段）（讽今） （并 列） 引证法，引用古人的话，以加强论证的说服力。 例证法，列举六国灭亡的史实，以论证观点的正确性。 对比论证，用秦国与六国对比，六国之间的对比，以证明六国破灭的历史必然性。此外还用了因果论证、假设论证。 明确方法 连词，表因果 表修饰 表转折 表转折 表转折 表转折 （7）二败而三胜 （8）惜其用武而不终也 （9）战败而亡 （10）而为秦人积威之所劫 （11）而犹有可以不赂而胜之之势 （12）而从六国破亡之故事 表转折 表转折 表转折 表并列 表因果 表承接 2、之 （1）破灭之道也 （2）较秦之所得 （3）诸侯之所亡 （4）秦国之所大欲，诸侯之所大患 （5）子孙视之不甚惜 （6）诸侯