区域可持续发展.pptVIP

草场利用生物学概念模型： 净 初 级 生 产 力 没有食草动物时的水平 最适点 食草动物消耗水平 食草动物的刺激 严重过牧 阈值点 第二十九页，共五十八页，2022年，8月28日 产权与外部性理论 第三十页，共五十八页，2022年，8月28日 外部性原理（A.Pigou) 概念：①外部效应：当一个人的活动或一个企业的生产，被另外一个人或企业控制的活动所影响，并且对方又不对这种影响承担责任时，就产生了“外部效应” 。②私人成本：企业从事生产活动所付出的直接成本。③社会成本：私人成本+外部成本。 第三十一页，共五十八页，2022年，8月28日 外部性原理 原理：当存在“外部效应”时，社会资源配置低于帕累托（最优）效率。 效率判别准则：当边际成本等于边际收益时，资源配置达到了帕累托（最优）效率。 解决途径：政府干预。 产量 成本或收益 边际收益 边际私人成本 边际社会成本 Q Q* Q—私人最优产量 Q*—社会最优产量 第三十二页，共五十八页，2022年，8月28日 产权制度与外部性（R.Coase) 原理：在产权明晰的条件下，假定私人之间的交易活动不存在交易成本，则私人之间达成的契约同样可以解决外部性所引起的效率损失问题，实现资源的最优配置。 难点：①产权难以明晰（公共物品）；②由于交易成本太高，难以实施。 第三十三页，共五十八页，2022年，8月28日 公地的悲剧—产权与资源利用外部性（G.Hardin) 原理：如果土地产权明晰，所有者就会按照利润最大化原则即边际产量等于成本（MP=MC)，进行土地利用(Q1)。如果土地产权不明晰，即每个人都可以自由使用这块土地，使用者只要有利可图便进入公地，结果导致按照平均产量等于成本（AP=MC，利润＝0）原则，进行土地利用(Q2），必然增大土地过度利用的风险。 MP,AP MP AP MC 总产量 利用强度 Q1 Q2 第三十四页，共五十八页，2022年，8月28日 公地的悲剧—产权与资源利用外部性 公地过度利用（退化）的影响因素：①土地产品的稀缺性程度高；②劳动力机会成本低或处于生存型经济水平；③土地生态系统脆弱。 第三十五页，共五十八页，2022年，8月28日 人与环境关系的最优化理论 第三十六页，共五十八页，2022年，8月28日 生态与环境控制理论 假设条件：生态与环境成本全部已知（白箱系统）。 原理：在成本效益与污染物排放水平或生态破坏之间寻找一个平衡点，达到最优污染或生态破坏水平，即使社会纯收益最大化的污染或破坏水平。 最优生产规模模型—通过控制生产规模达到最优污染或破坏水平。 成本或收益 产量 边际社会收益 边际环境成本 Q* 第三十七页，共五十八页，2022年，8月28日 生态与环境控制理论 成本有效配置模型—通过治理达到最优污染或破坏水平。 成本 污染排放量 污染控制量 边际控制成本 边际环境成本 最优污染水平 第三十八页，共五十八页，2022年，8月28日 生态与环境最低安全标准 假设条件：生态与环境变化成本难以确定（灰箱或黑箱系统）。 最低安全标准（戴利准则）：社会使用可再生资源的速度，不得超过可再生资源的更新速度；社会使用不可再生资源的速度，不得超过作为其替代品的、可持续利用的可再生资源的开发速度；社会排放污染物的速度，不得超过环境对污染物的吸收能力。 第三十九页，共五十八页，2022年，8月28日 生态与环境最低安全标准 毕晓普最小-最大原理：假设社会必须在两种可能的选择中取其一：一是建水坝，从而获得电力，但导致濒危物种的灭绝；二是不建水坝，从而保护了濒危生物，但丧失了电力。再假设，可以获得的电力价值为X；而濒危物种的未来价值有两种可能性：可能性一，价值为0；可能性二，价值巨大（如用于生产抗癌药物或提供新能源），为Y。这样，两种选择与濒危物种价值的两种可能性构成社会损失矩阵 。 策略选择 可能性一时的社会损失 可能性二时的社会损失 最大社会损失 建坝 0 Y Y 不建坝 X X-Y X 不同选择的社会损失矩阵 结论：除非社会利益的损失大到无法接受，生态环境最低安全标准策略都应该被选择。 第四十页，共五十八页，2022年，8月28日 环境价值与质量变化理论 第四十一页，共五十八页，2022年，8月28日 环境价值变化规律 环境价值——人类对环境“有用性”的主观评价。 原理：环境价值随人类社会经济发展水平的提高呈现非线性增大。 0 1 环境支付意愿 发展阶段 贫困 温饱 小康 富裕 极富 l=L/(1+e-t) 第四十二页，共五十八页，2022年，8月28日 环境质量变化的倒U理论 原理：在工业化工程中，伴随人均收入的增长，一个国家或地区的环境质量呈现先恶化、后改善的变化轨迹。但环境恶化程度不能突破环境不可逆阈值。 经济增长 环境恶化