新型输电技术 第五部分 柔性直流输电.ppt

主 要 内 容 绪论 1 柔性直流输电的特点和工作原理 2 柔性直流输电的控制 3 柔性直流输电的故障分析 4 柔性直流输电的优缺点 5 直流输电技术的优缺点 没有无功补偿问题:传统直流输电由于存在换流器的触发角a(一般为10°-15°)和关断角y(一般为15°或更大一些)以及波形的非正弦，需要吸收大量无功功率，其数值约为换流站所通过的直流功率的40%-60%。因而需要大量的无功补偿及滤波设备，而且在用负荷时会出现无功过剩，容易导致过电压。而柔性直流输电的换流器不仅不需要交流衡提供无功功率，而且本身能够起到静止同步补偿器(STATCOM)的作用，动态补偿交流系统无功功率，稳定交流母线电压。 基于绝缘栅双极晶体管的柔性直流输电技术优点 可同时独立调节有功功率和无功功率：传统直流输电的换流器只有一个控制自由度不能同时独立调节有功功率和无功功率。而柔性直流输电的电压源换流器具有两个控制自由度，可以同时独立调节有功功率和无功功率。 直流输电技术的优缺点 没有换相失败问题：传统直流输电受端换流器(逆变器)在受端交流系统发生故时很容易发生换相失败，导致输送功率中断。通常只要逆变站交流母线电压因交流系统故障导致瞬间跌落10%以上幅度，就会引起逆变器换相失败，而在换相失败恢复前传统直流系统无法输送功率。而柔性直流输电的VSC采用的是可关断器件，不存在换相失败问题，即使受端交流系统发生严重故障，只要换流站交流母线仍然有电压，就能输送一定的功率，其大小取决于VSC的电流容量。由于柔性直流输电不存在换相失败问题，因而在受端电网中的直流落点个数不受限制，任意多的柔性直流输电线路可以直达负荷中心。 基于绝缘栅双极晶体管的柔性直流输电技术优点 占地面积小：柔性直流输电换流站没有大量的无功补偿和速波装置，交流场设备很少，因此比传统直流输电占地少得多，约为传统直流输电的20%。 直流输电技术的发展 谐波水平低：传统直流输电换流器会产生特征谐波和非特征谐波，必须配置相当容量的交流侧滤波器和直流侧滤波器，才能满足将谐波限定在换流站内的要求。柔性直流输电的两电平或三电平VSC采用PWM技术，开关频率相对较高，谐波落在较高的频段，可以采用较小容量的滤波器解决谐波问题；对于采用MMC的柔性直流输电系统，通常电平数较高，不需要采用滤波器已能满足谐波要求。 可以为无源系统供电：传统直流输电需要交流电网提供换相电流，这个电流实际上是相间短路电流，因此要保证换相的可靠，受端交流系统必须具有足够的容量，即必须有足够的短路比(SCR)，当受端交流电网比较弱时便容易发生换相失败。而柔性直流输电的VSC能够自换相，可以工作在无源逆变方式，不需要外加的换相电压，受端系统可以是无源网络，克服了传统HVDC受端必须是有源网络的根本缺陷，使利用HVDC为孤立负荷送电成为可能，同时能够用于海上风电场的送出。 基于绝缘栅双极晶体管的柔性直流输电技术优点 直流输电技术的优缺点 损耗较大：传统直流输电的单站损耗已低于0.8%，两电平和三电平VSC的单站损耗在2%左右，MMC的单站损耗可以低于1.5%。柔性直流输电损耗下降的前景包括两个方面：①现有技术的进一步提高；②采用新的可关断器件。柔性直液输电单站损耗降低到与传统直流输电相当是可以预期的不能控制直流侧故障的故障电流。 设备成本较高：就目前的技术水平，柔性直流输电单位容量的设备投资成本高于传统直流输电。 容量相对较小：由于目前可关断器件的电压、电流额定值都比晶管低，如不采用多个可关断器件并联，MMC的电流额定值就比LCC低，因此相同直流电压下MMC基本单元的容量比LCC基本单元(单个6脉动换流器)低。但是，如采用MMC基本单元的串、并联组合技术，柔性直流输电达到传统直流输电的容量水平是没有问题的，技术上并不存在根本性的困难。 基于绝缘栅双极晶体管的柔性直流输电技术缺点 直流输电技术的优缺点 不太适合长距离架空线路输电：目前柔性直流输电采用的两电平和三电平VSC或多电平MMC，在直流侧发生短路时，即使IGBT全部闭锁，换流站通过与CBT反并联的二极管，仍然会向故障点馈入电流，从而无法像传统直流输电那样通过换流器自身的控制来清除直流侧的故障。所以，目前的柔性直流输电技术在直流侧发生故障时，清除故障的手段是跳换流站交流侧开关。这样，故障清除和直流系统再恢复的时间就比较长。当直演线路采用电缆时，由于电缆故障率低，且如果发生故障，通常是水久性故障，本来就应该停电检修，因此跳交流侧开关并不影响整个系统的可用率。而当直流线路采用长距离架空线时，因架空线路发生暂时性短路故障的概率很高，如果每次暂时性故障都跳交流侧开关，停电时间就会太长，影响了柔性直流输电的可用率。因此，目前的柔性直流输电技术并不完全适合用于长距离架空线路输电。针对上述缺陷，目前柔性直流输电技术的一