复合保温护理措施预防手术室患者低体温的效果研究.docxVIP

? ? 复合保温护理措施预防手术室患者低体温的效果研究 ? ? [Summary]目的：探究复合保温护理措施预防手术室患者低体温的效果。方法：选取本院在2021年6月-2022年5月期间诊治的行手术治疗患者90例作为研究对象，对患者采用随机数字表方式分组，即对照组和观察组，各45例，将常规护理用于对照组，将复合保温护理措施用于观察组，对比两组低体温发生率、复苏指标情况以及护理前后舒适度评分变化情况。结果：护理后，观察组患者低体温发生率比较低，拔管时间、麻醉深度恢复时间、安全清醒时间较短，舒适度评分改善明显，与对照组相比差异显著，P0.05。结论：对手术室患者实施复合保温护理措施可以有效预防和减少低体温发生，促使患者尽快复苏，提高患者的舒适度，建议推广。 Keys：手术室患者；复合保温护理措施；低体温；舒适度 ??? 手术是治疗患者的重要手段，但是手术风险比较高，在手术室中患者易出现多种并发症[1]，其中低体温就是常见的一种，而一旦出现低体温情况，则会对手术治疗的顺利开展产生不利的影响[2]。因此，需要积极采取有效的保温措施来预防低体温发生。我院对部分患者实施复合保温护理措施，取得不错效果，如下： 1资料与方法 1.1一般资料? 此次研究共选取患者90例，选取时间为2021年6月-2022年5月期间，采用随机数字表方式分组，各45例。对照组男女患者分别为23例和22例，年龄33-76岁，平均（48.53±8.43）岁；观察组男女患者分别为24例和21例，年龄34-78岁，平均（48.44±8.56）岁。2组基线资料比较无显著差异（P0.05），可比较。 1.2护理方法? 对照组实施常规护理，即在围术期根据患者的情况给予患者对症基础护理。在此基础上，观察组采用复合保温护理措施，如下：首先，需要加强对患者的心理护理干预，疏导患者负面情绪，减轻患者的应激反应，提高患者对冷刺激的耐受力。其次，做好术中保温工作。术前半小时对手术室的温度（23～24℃）和湿度（40%～60%）进行合理调整。手术中对于需要输注的液体和冲洗液都需要加温到36℃再使用。另外，除了对患者盖好棉被之外，还需要对患者采用充气式保温毯、热水袋等进行保温，减少体温散失，预防患者体温严重降低。 1.3观察项目和评价标准? （1）比较两组低体温发生率。（2）比较两组复苏指标情况。（3）比较两组护理后舒适度评分变化情况。采用 GCQ（舒适度评分量表）评价患者的舒适度情况，分数高表示舒适度高[3]。 1.4统计学方法? SPSS22.0，变量资料以“t”计算用“(?x±s)”表示。定性数据用“X2”核实以（%）表达。各组数据服从方差相同的正态分布，P＜0.05,显著差异。 2结果 2.1两组低体温发生率对比 ?? 观察组45例患者，出现2例低体温，发生率为4.44%，对照组45例患者，出现8例低体温，发生率为17.78%，由此可见，观察组明显低于对照组（P0.05）。 2.2两组复苏指标对比 ?? 观察组拔管时间、麻醉深度恢复时间、安全清醒时间均明显短于对照组（P0.05）。见表1。 表1? 两组复苏指标对比（min，?x±s） 组别（n=45） 拔管时间 麻醉深度恢复时间 安全清醒时间 对照组 28.6±2.8 20.5±2.6 60.5±3.3 观察组 21.3±2.6 15.6±2.6 45.2±3.3 t 8.452 8.433 8.624 P 0.05 0.05 0.05 2.3两组护理前后舒适度评分对比 ?? 护理后两组舒适度评分均有所升高，且观察组升高明显，与对照组相比差异显著（P0.05）。见表2。 表2? 两组护理前后舒适度评分对比（分，?x±s） 组别 生理舒适度 环境舒适度 心理舒适度 护理前 护理后 护理前 护理后 护理前 护理后 对照组 10.5±1.1 13.3±2.1 8.1±1.5 12.7±2.8 12.6±2.5 17.6±2.4 观察组 10.1±1.4 18.4±2.2 8.2±1.6 16.3±2.3 12.7±2.6 20.6±2.6 t 0.024 6.657 0.167 5.896 0.264 5.264 P 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 3讨论 手术中患者出现低体温症状，会对患者机体各系统均造成严重不利的影响，损伤患者的免疫系统，增加伤口感染的风险，并且还会导致机体血小板功能下降，抑制凝血功能，同时对机体心血管系统造成干扰，易导致患者发生心脏病，因此一定要积极预防患者在手术中出现低体温症状[4]。但是常规护理难以实现这一目标，我院对部分患者实施复合保温措施，取得了不错的效果。复合保温护理措施包括多种有效的保温方式，通过调控室温，可以减少外界环境刺激对患者体温造成的影响，提高患者的舒适度。通过对