220kV氧化锌避雷器不拆高压引线试验局限性的研究.docVIP

220kV氧化锌避雷器不拆高压引线试验局限性的研究 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：220kV氧化锌避雷器不拆高压引线试验局限性的研究 2 一、220kV氧化锌避雷器介绍 2 1.1特性分析 2 1.2结构特征 2 二、不拆高压引线试验局限性分析 3 2.1试验方法 3 2.2不同情况对比 3 2.2.1U1＞U2 3 2.2.2U1≈U2 4 2.2.3U1＜U2 4 三、实例验证 5 四、结论 5 文2：一起220kV变电站氧化锌避雷器泄露电流超标分析 5 0 引言 5 1 泄漏电流产生原因 6 （1）阀片老化 6 （2）内部受潮 6 （3）瓷套表面污秽 7 （4）局部放电 7 2 泄漏电流监测方法 7 （1）全电流法 7 （2）三次谐波阻性电流法 8 （3）容性电流补偿法 8 3 案例分析 8 4 结论 9 原创性声明（模板） 9 正文 220kV氧化锌避雷器不拆高压引线试验局限性的研究 文1：220kV氧化锌避雷器不拆高压引线试验局限性的研究 前言 220kV氧化锌避雷器装设地点与带电部位净距离较短，这就使得常规拆除高压引线的避雷器试验存在较高人员安全隐患，不拆高压引线试验在我国各地的广泛应用也与该隐患联系紧密，而为了推动该试验的完善化发展，正是本文围绕220kV氧化锌避雷器不拆高压引线试验局限性开展具体研究的原因所在。 一、220kV氧化锌避雷器介绍 1.1特性分析 工作电压下220kV氧化锌避雷器相当于绝缘体，可将其具体划分为饱和区、非线性区、小电流区三部分，具体划分标准如下：（1）饱和区。电流大于等于3kA可判断其进入饱和区，该区间电压升高时电流上升缓慢。（2）非线性区。电流大于1mA、小于3kA可判断其处于非线性区，较低的非线性系数α使得稍有升高的电压将导致电流大幅提升。（3）小电流区。电力小于1mA说明处于小电流区，该区间α较高，这使得电压升高仅会导致电流的缓慢上升[1] 1.2结构特征 220kV氧化锌避雷器多由2节组合元件串联而成，并存在两种底座与地绝缘形式，具体形式如下：（1）形式1。220kV氧化锌避雷器底座通过一节小瓷瓶与地绝缘。（2）形式2。220kV氧化锌避雷器底座使用穿过绝缘套的穿芯螺杆与地绝缘，这一过程需连接软铜线与放电计数器，由此与地形成回路，图1对形式1、形式2两种底座与地绝缘形式进行了直观展示。 图1两种底座与地绝缘形式（左：形式1，右：形式2） 二、不拆高压引线试验局限性分析 2.1试验方法 结合上文围绕220kV氧化锌避雷器特性分析、结构特征开展的论述，本文提出了直流1mA参考电压U1mA及0.75U1mA下220kV氧化锌避雷器泄漏电流测量方法，图2、图3对具体测量方法进行了直观展示，为便于研究表述本文使用U1、U2分别代表上节避雷器直流1mA参考电压U1mA、下节避雷器直流1mA参考电压U1mA，使用I、I1、I2代表微安表1读数、上节避雷器泄漏电流、微安表2读数，考虑到微安表内阻较小，本文认为I2即为下节避雷器泄漏电流，结合基尔霍夫定律可确定I=I1+I2，这表明I为上下两节泄漏电流之和，由此开展的试验可得出三种结果，即U1＞U2、U1≈U2、U1＜U2，本文以三种试验结果深入分析了220kV氧化锌避雷器不拆高压引线试验局限性。 图2测量上节避雷器或下节避雷器原理接线图 图3测量上节避雷器原理接线图 2.2不同情况对比 2.2.1U1＞U2 具体试验分析如下所示：（1）底座接地的上节避雷器试验。采用图2原理试验，在避雷器U1＞U2的情况下，上节避雷器泄漏电流会晚于上节避雷器达到1mA，这就使得受非线性电阻伏安特性影响的下节避雷器泄漏电流将在上节避雷器达到1mA时远远超过1mA，示数较大的微安表1很容易导致仪器过流动作。为避免耽误停电工期，如底座接地上节避雷器试验如I1未达到1mA且I接近额定的直流发生器输出电流值，需立即停止试验。（2）底座悬空上节避雷器试验。采用图3原理试验，这一试验可用于形式1避雷器底座结构，但形式2结构底座容易出现受潮问题，因此存在的爬电、底座对地放电现象将导致试验无法进行。（3）下节避雷器试验。采用图2原理试验，在避雷器U1＞U2的情况下，上节避雷器泄漏电流晚于下节避雷器到达1mA，这种情况下整个回路的泄漏总电量不会大于2mA，可顺利开展试验[2] 2.2.2U1≈U2 具体试验分析如下所示：（1）底座接地的上节避雷器试验。采用图2原理开展试验，在避雷器U1≈U2的情况下，可发现上节避雷器与下节避雷器泄漏电流均为1mA左右，这种情况下回路总泄漏电流为