高中政治教学课件：第40课时 （新）美国的三权分立、利益集团.pptx

;;（一）三权分立：权力运行的规则;2.美国三权分立的核心内容;最高法院受理的案件都是 终审判决；法官终身任职 ;权力分立;（2020.1浙江选考，33题）2019年12月18日,美国国会众议院投票通过弹劾特朗普条款。众议院投票前,参议院多数党领袖麦康奈尔表示:特朗普不可能被解职。从制度上看,麦康奈尔这样判断是因为他相信,弹劾特朗普条款A.不可能在众议院通过??? ?B.不可能在参议院通过C.会被联邦最高法院否决?? ?D.会被美国总统否决;;二、三种权力的相互制衡;三种权力相互制衡;三种权力相互制衡;（二）三种权利的相互制衡; 2019年4月，美国总统特朗普使用否决权否决了国会通过的一项决议，决定继续支持以沙特为首的军事联盟在也门展开行动，这是国会与总统权力的再次“争夺”。此前该决议在众议院通过时16名共和党人与民主党人一道投下赞成票。在参议院，7名共和党人“倒戈”支持民主党。材料体现了（ ） ①三权分立使三大权力机关之间互相扯皮，导致效率低下 ②美国总统是国家权力中心，对决议拥有最终决定权 ③两党都没有固定的党纲，也没有约束党员的党纪 ④在立法方面，总统可以否决国会通过的法案 A．①②③ B．①②④ C．①③④ D．②③④; 2018年10月6日，美国参议院以50票赞成48票反对的微弱优势，正式通过了总统特朗普对卡瓦诺担任最高法院大法官的任命。这也使得最高法院中由共和党支持的保守派大法官与由民主党支持的自由派大法官比例变为5：4。由此可见 （ ） ①最高法院法官由总统提名经众议院同意后任命 ②国会可以通过对法官的任命来改变法院的组成 ③美国的司法制度与两党制存在着密切联系 ④最高法院有权宣布国会制定的法律违反宪法 A．①② B．②③ C．①④ D．③④;;三权分立的利弊;1、美国三权分立制的基本框架（示意图） 2、对美国三权分立制的基本评价（框架图）;(2019浙江4月选考,32)就在美国总统特朗普与朝鲜最高领导人金正恩举行会谈时,美国众议院上演了一场“??批判”:众议院否决了特朗普的“紧急状态令”,“通俄门”重要证人科恩又在听证会上“揭发”特朗普的种种不堪。从制度层面看,出现如此乱象的原因是?(????　) ①国会的权力大于总统的权力 ②三权分立原则有其自身的局限性 ③美国政治体制实质上是为少数利益集团服务的 ④民主党与共和党代表美国不同的利益集团 A.①②　　B.③④　　C.①③　　D.②④;2.(2018.4,33)近期,美国校园枪击事件频发,控枪呼声越来越高。特朗普总统表示,支持将购买枪支的年龄限制从18岁提高到21岁。国会共和党领导人却说,不会提高购枪者的年龄限制。这意味着总统的提议不会获得国会批准,控枪法案的推出再陷僵局。这再一次表明,美国?(　　) ①两大政党的具体利益不同 ②三权分立必然导致效率低下 ③立法权与行政权相互制衡 ④总统与国会间的矛盾不可调和 A.①②　　B.①④　　C.②③　　D.③④; (2016.10,40,9分)美国国会大厦内的党争无休无止,并常常使总统提出的议案胎死腹中。奥兰多枪击案后,执政的民主党与在野的共和党都向参议院提交了控枪议案,但是,两党的利益之争和相互制衡,加上控枪议题本身的高度敏感性,最终使参议院的辩论无果而终。总统奥巴马曾要求国会通过用于控制寨卡疫情、研发疫苗等开支的拨款议案,遭到共和党主导的国会拒绝。本届国会在公共安全、公共卫生等领域的难作为、不作为,使得民众满意率屡创新低。 （2）运用“美国的三权分立”的知识，说明国会何以常常使总统提出的议案胎死腹中。（5分）;①美国权力运行的原则是三权分立，即立法权、行政权和司法权的分立、制约和平衡。（1分） ②根据这一原则，国会拥有立法权(1分)，总统的拨款议案须由国会通过；行政机构所需经费须由国会批准。（1分） ③因此，如果国会内两党意见僵持不下或国会与总统意见对立，总统提出的议案就很难在国会通过；一旦在野党主导国会，就更是如此。（2分）;（2020.7浙江选考）38.特朗普执政以来，美国政府执意推行一系列倒行逆施的内外政策，国内各种矛盾有增无减。新冠疫情在美国大规模暴发则无情地撕下了“美式人权”的虚伪面纱。民主党和共和党在抗疫和复工复产问题上争斗不止；特朗普与多位民主党籍州长在应对疫情问题上几乎每天上演“隔空互怼”；特朗普总统为了彰显功绩、争取连任，不顾疫情实际，