第三章现代通信系统信道与系统分析.pptVIP

现代通信系统～MIMO及MIMO－OFDM自适应技术 小结：几种典型模型的比较 a：Kronecker模型和Weichselberger模型都是用特征空 间来建模MIMO信道；VCR模型用波束空间代替特征空 间来建模MIMO信道，尤其是用预先指定的固定导向角 来代替特征矢量 b：Kronecker模型建模为发送衰落相关矩阵、独立衰落 矩阵和接收端衰落相关矩阵；Weichselberger建模为 发送相关矩阵、接受相关矩阵和耦合矩阵；VCR模型建 模为阵列导向矩阵、响应方向矩阵和虚拟信道矩阵 1 [157] 现代通信系统～MIMO及MIMO－OFDM自适应技术 d：准确程度比较 (a)8×8 MIMO信道 (b)4×4 MIMO信道 (c)2×2 MIMO信道 图2.5 室内5.2GHz，20dB下，三种信道模型的平均互信息测试结果 [157] (a)8×8 MIMO信道 (b)4×4 MIMO信道 (c)2×2 MIMO信道 图2.6 室内5.2GHz环境下，三种信道模型的分集测试结果 1 现代通信系统～MIMO及MIMO－OFDM自适应技术 e：应用： Kronecker模型能很好的用于分析信道的容量，其很 好的刻画信道特征空间的特性，也为基于特征空间的波 束成型技术，预编码技术等研究带来了方便； Weichselberger模型精度较高，但涉及参量太多，应 用较少； VCR模型简化了相关衰落信道下空时码PEP性能分析， 能很好的体现信道与码字之间的互相作用。 1 现代通信系统～MIMO及MIMO－OFDM自适应技术 理想MIMO系统信道及收发模型 1 现代通信系统～MIMO及MIMO－OFDM自适应技术 理想MIMO系统假设 ? 窄带平坦衰落 ? 准静态（分块时不变） ? 不相关随机信道， H、W-. CN(0,1), 幅值服从Rayleigh分布 ? 发射端不知道信道状态，而接收端具有信道状态的精确信息 ? 发射天线的总功率恒定，与发射天线数无关 ? 所有天线同步地发送具有相同符号周期的信号 ? 所有天线使用相同的频带 1 现代通信系统～MIMO及MIMO－OFDM自适应技术 H 为M×N信道增益矩阵，它的元素给出了发射接收天线 对间的信道衰减系数。 S 为N×L发射矩阵，R 为M×L接收矩阵，N 是M×L高斯 白噪声矩阵。在L个符号周期定义的分组发射时间单元内， S 的元素snl规定了在时刻l从天线n上发送的基带符号， R 的元素rml表示在时刻l从天线上m接收的基带符号， N 的 元素nml表示在时刻l天线m上的AWGN。 ρ为归一化最大平均发送功率，在噪声功率归一化的情 况下，等于信噪比，并且与发送天线数无关。 为保持平均发射功率恒定，发射矩阵须满足功率约束 设 则准静态情况下 1 现代通信系统～MIMO及MIMO－OFDM自适应技术 MIMO系统通用发射机模型 总编码速率为 ，第一项由外编码得到，第二项 形成调制阶数，第三项形成内空时码。传统编码速率总 是小于1，空时码在空时复用情况下，速率能超过1。 1 现代通信系统～MIMO及MIMO－OFDM自适应技术 □MIMO系统通用接收机模型 接收机的各模块执行发射机相应模块的逆运算。图中 两个虚线部分表示量化器或符号判决。通常放在解调 器前，但在利用软判决检测信息的情况下放在外解码 前，例如采用软判决维特比（Viterbi）解码算法的 STTC码 1 现代通信系统～MIMO及MIMO－OFDM自适应技术 理想MIMO信道容量分析 1 现代通信系统～MIMO及MIMO－OFDM自适应技术 容量分析 with r－CSI 定义 和 分别为接收和发送矢量 n 为Mr维AWGN矢量 ? SISO：H ＝h11，Es＝ρ。 1 现代通信系统～MIMO及MIMO－OFDM自适应技术 MISO H11 H12 ? 3 dB SNR increase if transmitter knows H ? Capacity increases logarithmically with nt 1 现代通信系统～MIMO及MIMO－OFDM自适应技术 ? SIMO： 选择性合并接收： MRC接收： H11 H21 Capacity increases logarithmically with number of receive antennas... 1 现代通信系统～MIMO及MIMO－OFDM自适应技术 Selection Diversity vs MRC 1 现代通信系统～MIMO及MIMO－OFDM自适应技术 ■一个 MIMO信道可以等效转换成 个有功率增益为 的并行SISO子信道，MIMO系统的容量是这m 个子信道的容量之和。 设 的非负对角元素为 Pre-processin