能源互联网技术的开放与融合.docxVIP

能源互联网技术的开放与融合 0 生态文明建设高质量发展的对策建议 改革开放40年来，中国的能源发展取得了令人瞩目的成就。能源生产和消费总量达到世界一流，能源结构不断优化，节能有效，环境保护能力不断发展。立足未来生态文明建设新高度, 能源发展进入新的转型期, 亟待解决不同范围、不同程度存在的高污染、高排放、高能耗、体验不佳等问题, 以建立现代能源经济体系, 实现高质量发展。 本轮能源转型相对于薪柴–煤炭–油气的进化规律而言, 出现了广泛使用分散、低能量密度、高波动新能源的新特点, 也面临市场化改革深入推进和互联网技术广泛应用等新机遇, 具有高度复杂性、高度不确定性, 各类新理念、新技术开始涌现 目前, 对能源互联网的研究与实践呈快速扩张状态 1 能源互联网的未来发展趋势是以提高能效为导向 能源互联网建立在未来的能源系统之上, 研判中国能源互联网发展前景, 需要放到中国能源生产与消费革命大背景下。在能源发展战略目标和现实条件约束下 一是基于不同转型路径的比较可知, 突出电气化将是中国能源互联网发展的重要特征。文献[14]立足于经济高质量增长新趋势和能源变革发展新格局, 以提高能效水平和天然气消费比重为基础, 以电气化和清洁能源发展为重点构建未来发展情景, 研究设置了各类转型措施实施力度相对平衡的常规转型情景和电气化水平更快提升的电气化加速情景。分析表明, 相对常规转型, 电气化加速路径有终端能源需求总量更少、能效水平提升更快、碳减排力度更大等优势。到2050年中国人均电力消费将达到8 800~10 300 k W·h。 二是发展能源互联网不能走促进用户提高能源使用强度的道路, 综合能源服务业务开拓重点在于提高终端能源利用效率。文献[14]测算表明, 2040年以后人均能源需求稳定在4.0~4.2 t标准煤, 低于OECD国家目前平均水平, 表明中国可以以更低的人均能源消费水平支撑经济长期增长。而到2050年能源消费强度将降至2015年的1/4, 意味着巨大的提高能效市场空间。未来, 工业部门、建筑部门 (建筑部门分为城市住宅、农村住宅和公共建筑三大类, 包括统计口径中的第三产业 (不含交通运输) 和居民用能) 、交通部门的终端用能占比从目前的63.5%、21.7%、13.5%演变成41.4%、30.0%、26.7%格局 三是解决高污染高排放等问题将成为能源互联网业务模式衍生的重点。能源系统产生的碳排放占排放总量的50%, 而且空气污染物中85%的颗粒物、几乎所有的硫氧化物和氮氧化物也是由能源系统产生的。其中, 碳排放量未来会进一步向电力系统转移, 2025年前后电力部门碳排放达42亿t峰值, 排放指标成为促进产业升级的关键动力, 通过用能方式转变实现减排的需求日益增多。 四是有效支撑大规模发展的新能源的高效利用将成为能源互联网持续发展的重要动力。电气化加速情景下, 到2030年陆上风电与光伏将达13.7亿k W 五是发展能源互联网需要着力于解决能源转型实施中面临的难题。能源消费总量虽然较快进入平台期, 但仍有大幅增加, 考虑到能源利用空间的聚集性, 在土地资源、水资源、环保容量有限等约束下, 能源基础设施布局等面临较大挑战, 综合能源系统规划设计需要更多创新突破。 此外, 应客观认识能源互联网走电气化加速路径在发展速度、发展重点上的不确定性, 需跟随新能源、储能等各类要素技术经济特性演化情况做出调整。 2 能源和互联网的功能特点 能源互联网概念的提出虽然源于互联网的时代背景, 但不能完全按照里夫金的“互联网+”改造能源系统的理念来认识 2.1 “互联网+”能量生产生活方式的突破 未来的能源互联网将具有与互联网相似的网络特征和技术特点, 采用相近的运行方式, 表现出相仿的市场特性和组织模式。一是能源互联网具有泛在、多层次结构, 不同能源子网间多重耦合, 与由主干网、区域网、园区网构成的互联网具有相似的广泛互联网络结构。二是能源互联网与互联网都采用标准的接口与协议, 支持海量主体即插即用。三是都通过“路由器”组网, 实现能量/信息流双向快速变化。能源路由器通过能源转换、分配技术控制能量传输路径, 通过内部储能装置调整能量盈缺、实现能量双向快速变化 以更长时间尺度、能源大历史观来看, 能量作为与信息同等重要的要素, 有望像“互联网+”破除各行各业的信息壁垒一样, 以“能源+”的形态改进各类高污染、高排放、高能耗的生产生活方式, 推动全社会绿色可持续发展。纵览人类上千年的用能历史, 能源始终是工业革命的先导。能源产业每一次跃迁都会带来人类生产生活的巨变。事实上, 相对于当代的“互联网+”, “能源+”在人类历史上已经出现过多轮。 综上, “能源+”是充分发挥能量生产要素在经济社会发展中的基础性、约束性 (生态) 和驱动性作用, 通过能源