社会心理学重点第六章 亲社会行为.ppt

Cunningham 1979年对天气的影响进行了两个现场研究。其中一个研究是，研究者请求路上的行人完成一份问卷。阳光灿烂和气温舒适(冬天里相对较温暖的日子和夏天相对较凉爽的日子)的情况下，人们明显更愿意帮助研究者。 第二个研究是在一个气候可以控制的餐厅里进行的，Cunningham发现，阳光明媚的情况下，人们给的小费更加慷慨。 第三十页，共五十五页，2022年，8月28日 一个普遍的刻板印象是，城市居民是不友好的、不爱帮助他人的；而小镇的居民则是合作的、爱帮助人的。研究发现，在帮助陌生人方面，城市规模是重要的影响因素。在小城镇中比在大城市里，陌生人更可能得到帮助。小城镇里，有一些东西鼓励了助人行为；相反，大城市的某些东西则会降低助人的可能。而且，研究表明，一个人成长的家乡大小对助人行为无影响；起作用的是个体目前所处的环境特征。 第三十一页，共五十五页，2022年，8月28日 Amato(1983)研究了55个不同规模的澳大利亚城市，从小乡村到大城市。为了保证亲社会行为的不同样本，共研究了5种类型的助人行为，包括：学生称做为家庭作业的一部分，要求路人帮忙写下他最喜欢的颜色；一个路人没注意把包裹掉在了路边；请求为多发性硬化病协会捐献金钱；一个收款员明显地指错路；一个腿上绑着绷带的人跌倒在路边并大声喊痛。研究结果见图。5种助人行为中，有4种在小城镇人们帮助他人的比率要显著高于大城市。惟一例外的行为是掉包裹类型，一般说来这并不是一个明显的助人行为类型。 第三十二页，共五十五页，2022年，8月28日 第三十三页，共五十五页，2022年，8月28日 时间压力 有时，人们觉得自己太匆忙了以至于没有足够的时间帮助他人。这种时间效应的明显证据来自Darley和Batson(1973)的实验。 此研究的一部分是，要求男学生走到另一所建筑去听一个讲座。其中一些人被告之：时间随意，讲座不会立刻开始的；另一些人则被通知：尽快，他们已经迟到了，研究者正在等他们。当被试离开，前往另一个建筑的途中时，他看到一个衣衫褴褛的人跌倒在门口，不停地呻吟。我们关心的问题是，被试是否会提供帮助。 第三十四页，共五十五页，2022年，8月28日 该研究进一步的改进是，所有参与的学生都是研究宗教的。由于这个原因，他们即将参加的讲座的主题是，圣经故事——好人撒玛利亚，讲述一个人帮助路边受伤的陌生人的故事。其他学生则讨论与助人无关的话题如，关于神学学生毕业后可以考虑的工作问题。研究结果表明，时间压力对助人行为有很强的影响。研究后的访谈中，所有的学生都记得看到过受伤者。但是，时间匆忙的学生仅仅有10％给予了帮助；而没有时间压力的学生则有63％给予了帮助。 第三十五页，共五十五页，2022年，8月28日 令人惊奇的是，讲座的主题对助人行为并无影响。讨论好人撤玛利亚的学生并没有比讨论工作主题的学生更多地提供帮助。研究者认为，时间压力使得这些学生忽视了受伤者的需要。 第三十六页，共五十五页，2022年，8月28日 另一个类似研究支持了冲突而非冷漠的可能性。 学生来参加这个实验后，被单独派往另一栋建筑操作计算机。一些人被告之要尽快，而另一些人则没有这样说。除此之外，让一些人相信他们的参与对研究者来讲是至关重要的，而另一些人则被告之他们的数据不是很重要。当学生走向另一栋建筑时，他遇到一个男学生摔倒在楼梯上，不停地呻吟。被试会帮助受伤的学生吗? 第三十七页，共五十五页，2022年，8月28日 第三十八页，共五十五页，2022年，8月28日 匆忙的被试(40％)比没有时间压力的被试(65％)更少给予帮助。但是，这一结果仅仅在被试认为他们的参与对研究很重要的情况下才成立。如果被试认为研究者并不重视他们，匆忙的学生(70％)和没有时间压力的学生(80％)提供帮助的比率差不多。 第三十九页，共五十五页，2022年，8月28日 社会心理学重点第六章 亲社会行为 第一页，共五十五页，2022年，8月28日 一、概念 亲社会行为（Prosocial Behavior），又称为利社会行为，指符合社会期望并对行为者本身并无明显好处，而行为者却自觉自愿给行为的受体带来利益的一类行为。 利他行为 助人行为 第二页，共五十五页，2022年，8月28日 二、理论阐释 第三页，共五十五页，2022年，8月28日 进化理论 自我保护 动物最愿意帮助那些基因上与它最接近的个体；比起远亲或陌生个体，它们更愿意帮助家庭成员。 母亲通常比父亲更多地给后代以帮助。其原因是在一些物种中，雄性拥有繁殖大量后代的生物学基础，所以不需要对任何一个后代投入太多，也可以使自己的基因永恒不灭。雌性则只能繁殖出相对较小数目的后代，所以必须帮助每一个后代以保证自己基因的传递 第四页，共五十五页，202