(全)评估项目工作量 附方法使用实例.docxVIP

评估项目工作量 附方法使用实例 5大评估方法对比 评估方法 优势 劣势 适用场景 专家评估法 - 基于专家经验和专业知识，能够考虑到项目的各个领域的特点和复杂性 - 受限于专家的经验和知识水平，可能存在主观因素 - 适用于各种类型的项目 - 可以进行评估和修正，提高估算的准确性 - 需要花费较多的时间和资源来进行专家评估 - 特别适用于领域专家较多的项目 类比法 - 基于已完成项目的数据，能够提供相对准确的估算结果 - 需要找到与新项目相似的已完成项目，差异较大的项目可能导致估算结果不准确 - 适用于相对简单和常见的项目 - 可以快速进行估算，节省时间和资源 - 需要进行适当的调整，以考虑新项目与参考项目之间的差异 - 适用于已有可靠数据的项目 自下而上估算法 - 能够对项目的每个任务进行详细估算，提供更准确的工作量估算结果 - 需要对项目进行详细的任务分解，需要花费较多的时间和资源 - 适用于复杂和大型项目 - 可以逐步细化任务，提高估算的准确性 - 受限于任务分解的准确性，可能存在遗漏或重复估算的问题 - 适用于需要详细任务分解和估算的项目 参数估算法 - 可以根据项目的特性和技术要求，确定适当的参数和指标，提高估算的准确性 - 需要根据项目的特性和技术要求，确定适当的参数和指标，需要专业知识和经验 - 适用于需要考虑项目特性和技术要求的项目 - 可以综合各项任务的工作量，得到总的工作量 - 参数的准确性和适用性对估算结果有重要影响 - 适用于需要综合各项任务工作量的项目 算法估算法 - 可以模拟整个项目实施过程，提供相对准确的工作量估算结果 - 需要具备编程和数据分析的能力，对团队成员的要求较高 - 适用于特定的、比较复杂的项目 - 可以适用于特定的、比较复杂的项目 - 需要花费较多的时间和资源来编写和运行模拟程序 - 适用于需要详细模拟项目实施过程的项目 1. 专家评估法 专家评估法是一种在项目工作量估算中经常使用的方法。该方法依托于项目相关专家的经验和专业知识，对项目的各个领域的任务和工作进行评估。然后将专家们的评估结果进行汇总，最后再对估算结果进行评估和修正。 举个栗子： 1. 项目背景 ABC公司计划开发一个在线教育平台产品。该产品主要包含学习管理系统、内容管理系统、在线课堂等模块。ABC公司对该类系统缺乏开发经验。 2. 选择专家 ABC公司从HR系统筛选出5名高级软件架构师,具备5年以上在线教育相关产品研发经验。通过初步电话和远程会议访谈，确定选择张三丰和逍遥子两位专家进行评估。 3. 专家评估 项目经理分别与张三丰和逍遥子两位专家进行1对1需求评审会议,讨论产品功能需求、技术架构选型等,并请他们提出独立的工作量评估报告。 4. 归纳评估结果 张三丰估计前后端编码工作量为9.5人月。 逍遥子估计为10人月。 5. 优化和确认结果 经项目经理与两位专家讨论，考虑到有20%的开发任务为新的创新点，双方同意将工作量上调20%作为风险准备。即张三丰调整为11.4人月，逍遥子调整为12人月。最终确认为12个人月。 6. 整合其他模块评估结果 根据专家评估结果和其他模块的自下而上估算结果，形成项目总体工作量评估报告。 2. 类比法 类比法是一种将已经完成的类似项目作为参考，用已有的数据估算项目工作量的方法。该方法的核心是将已完成的项目作为参考标准，比较新项目和已完成的项目之间的相似性，然后将已完成项目的数据应用到新项目上。需要特别注意的是，新项目与参考项目之间的差异会影响结果，需要进行适当的调整。 举个栗子： 1. 选择参考项目 选择了ABC公司最近完成的一个类似的CRM系统升级项目作为参考。该项目总工作量为9个人月。 2. 分析参考项目 将参考项目的功能需求、技术方案等资料进行分析，与当前项目进行对比。 3. 匹配工作包 根据对比，确定当前项目与参考项目有80%的工作包可直接匹配使用。 4. 评估新增工作 当前项目新增了移动端功能，评估移动端开发工作量约为2个人月。 5. 评估变更影响 当前项目使用了更新的框架，据评估使开发效率提高10%。 6. 计算初始估算数 参考项目为9人月，新增工作2人月，调整效率提升10%，,获取初始总工作量估算为9.8人月。 7. 进行风险储备 由于项目使用新框架,预留20%的风险准备，最后工作量估算为11.8人月。 8. 形成评估报告 形成类比法评估报告，与其他方法的评估结果进行比较和校正。 3. 自下而上估算法 自下而上估算法是一种逐步细分任务，然后对每个任务的工作量和所需时间逐个进行估算，并相加得到总的工作量的方法。 该方法首先对整个项目进行任务分解，然后在最底层的任务开始对时间和工作量进行估算，逐步向上汇总，知道整个项目的工作量得以确定和估算。 举个栗子： 项目背景: 某公司需开发一