新建猪场蓝耳病防控策略及经济考量.pptx

新建猪场蓝耳病防控策略及经济学考量提出问题？? 新建猪场蓝耳病是双阴场？阳性稳定场？? 前提：新建猪场周边的生物安全条件？是否具有天然屏障！? 否则：???硬件改造：如安装中高效空气过滤阴性维持？是否考虑阳性稳定场？PRRSV双阴场生产成绩大幅提升！--引自某集团PSY27.5624.772.79猪场类型净化场平均未净化场平均提升率配种分92.386.55.8断奶活仔12.2511.011.24? 蓝耳净化场与未净化场的生现净化后，生产成绩大幅提升。纯种大白场/线分娩率提升5.80%，胎均总仔提升1.09头，胎均活仔提升1.13头，断奶活仔提升1.24头，PSY提升2.79头。PRRSV双阴场经济效益提高--引自某集团每指标计算依据公式说明蓝耳净化场与非净化场PSY平均提升升数量*0.4*母猪PSY提升肉苗价格每头母猪每年PSY提升种苗售价2000元，肉苗售价300元12带来的经济效益（元）每头母猪净化后带来的经济效益提升每头母猪每年蓝耳双阴种苗卖价提高带来的经济效益（元）*双阴 蓝耳双阴种苗售价头均高200元种苗比例种苗差价824716总计（元）--引自某集团2015年的阴性场和阳性场数据V阳性猪?转入日龄差值21?转入均重（kg）转出日龄.1586??转出均重（kg）日增重（g/头/d）料比3.8650?90.61-0.1-0.34饲料增重成本（元/kg）7.117.45? 基于上述考量，个人建议：新建猪场先做PRRS阴性场！此外，如果考虑投资的时间价值,用折算净现值法计算? 条件：如5500头母猪的保育肥育一条龙场，偶有零星蓝耳病流行? 期初：采用“群体普免+保育期清群”净化共需投资(增加的成本+降低的收入)600万元，? 未来：3年有望维持野毒阴性状态，各年增加额外经营性现金流(降低的成本+增加的收入)，分别折算成期初的净现值，为2200万元。? NPV 期初投资C0，投资是合算的。新建猪场引进阴性后备猪新建猪场引进多家阳性后备猪疫苗或血清驯化（活苗+活苗或活苗+高质量灭活苗）阴性维持硬件改造：如安装中高效空气过滤阴性转阳-处置--阳性稳定场? 基于上述考量，个人建议：新建猪场先做PRRS阴性场！一、阴性后备猪—阴性维持? 日常的生物安全：? 依据猪场周边环境及条件：? 好：无需硬件改造? 不好：硬件升级改造如安装亚高效以上空气过滤系统等和ASFV一样，需常态化监测n PCR检测：异常猪只、母猪（流产） 、出生仔猪（产房弱仔或断尾的浸出液）、断奶弱仔猪、后备猪PCR猪舍环境的监测：频次无需太多nn定期监测ELISA抗体：包括正常及异常母猪（流产、发烧等） 、断奶弱仔猪、后备猪采样方法、方案及运输一定要正确！阶段监测采样时间环境检测项目PCR猪舍风机等每批次精液 每头公猪0.5产房睾丸处理PCRPCR每批次仔猪断奶1周内、PCR检测每月第一周 公猪站、产房种猪全群棉绳棉绳或口咽拭子采样置信度）PCRPCR每季度第一周 公猪全部，母猪怀孕30—60天、60—90天、90—120天及哺乳14天各10份血清4周龄、保育后期（8周龄）各20份血清抗体n 断奶弱仔检测结果释义PCR检测 ELISANeg阴- POS阳+日龄备注断奶弱仔多数场状态，最佳生物安全好的场最佳！Neg阴-Neg阴-断奶弱仔舍后可能被感染导致保育猪发病导致保育舍不稳定母猪问题导致断奶弱仔 POS阳+断奶弱仔 POS阳+舍带着病毒进入保育舍可能导致原来母猪群不稳定母猪问题导致n 后备猪检测分析说明AgePCRELISA备注最佳Neg - POS +后备阴阳阴Neg -阴Neg -后备备猪可能被感染导致不稳定后备 POS阳+ Neg阴-后备 POS + POS +导致原来母猪群不稳定新病毒进入可能导致原来母猪群不稳定阳阳二、阳性后备猪—阴性维持或阳性稳定n 猪场高度生物安全措n 饲养管理新模式：多n 疫苗免疫：经典毒株n 血清人工驯化：n 抗生素、中药等控制n ……、消毒等。是否可行？）苗或活苗+高质量灭活苗）：做好PRRSV排毒的监测工作！何时不再排毒？抗体水平等？2种稳定母猪群的蓝耳活毒暴露方法的恢复稳定时间及疾病损失比较：产阴性仔猪时间：恢复基础生产水平的时间驯化产阴性仔猪时间更短苗免疫恢复基础生产水平的时间更短花费：血清活病毒多2.65万美元。从实验室到猪场—美国某猪场控制PRRS的经济学模型? Stochastic model of porcine reproductive and respiratory syndrome virus control strategies on aswine farm in the United States. Jaewoon Jeong; Sharif S. Aly; Jean Paul Cano; Dale Po