- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
120 舟航柱梁——纪念建筑先贤,再思建筑的继承与创新 In Memory of Sages,Pondering Over the Inheritance and Innovation of Architecture
“梁陈方案”未获采纳之原因的历史考察 ——试谈规划决策影响要素的分层现象
A Historical Study of the Reasons Why the Liang-Chen Plan was not Adopted: On the Stratification of the Influencing Factors of Planning Decision
李浩 LI Hao
摘要:本文针对“梁陈方案”究竟为何未能获得政府采纳的问题,结合城市规划老专家的访谈,从规划技术、财政 经济、社会文化以及政治和外交等几个方面,对规划决策的一些主要影响因素进行了解析和讨论。各方面因素对规 划决策产生影响的程度以及优先次序是截然不同的,呈现出分层现象。在 70 年前的时代条件下,“梁陈方案”未能 获得政府方面采纳的根本原因在于受到政治和外交因素的影响。透过“梁陈方案”事件,启示城市规划工作者要强 化政治意识和政策观念,能够从社会和政治角度更全面地考虑有关规划问题,从而提升城市规划工作对接公众和 服务于社会的能力。
关键词:城市史、城市规划史、北京、梁思成、陈占祥
Abstract: In view of the reason why the Liang-Chen Plan has not been adopted by the government, this paper analyzes and discusses some main influencing factors of planning decision-making from the aspects of planning technology, finance and economy, social culture, politics and diplomacy, combined with interviews with old ur- ban planning experts. The influence degree and priority of various factors on planning decision-making are quite different, showing a hierarchical phenomenon. In the era of 70 years ago, the fundamental reason why the Li- ang-Chen plan was not adopted by the government lies in the influence of political and diplomatic factors at the top. Through the Liang-Chen Plan event, it is enlightening that urban planners should strengthen their political awareness and policy concepts, and be able to consider relevant planning issues more comprehensively from the social and political perspectives, so as to enhance the ability of urban planning to connect with the public and serve the society.
Keywords: Urban history, Urban planning history, Beijing, LIANG Ssu-cheng, Charles CHEN
作者:
李浩,北京建筑大学未来城市设计 高精尖创新中心研究员,建筑与城 市规划学院教授。
国家社科基金重大项目(19ZDA014); 北京未来城市设计高精尖创新中心 项目(UDC2021010121)
DOI :10.12285/jzs.20210408009
无论就中国城市规划发展史或北京规划建设 史而言,70 年前的“梁陈方案”都是一个备受关 注的重要话题—— 1950 年 2 月,梁思成和陈占祥 联名提出《关于中央人民政府行政中心区位置的 建议》(以下简称《梁陈建议》),主张在北京老城 外的西郊地区规划建设一个中央行政区(图 1), 即“梁陈方案”。而在此之前
您可能关注的文档
- _i_Agromyces_i__sp._CS16去除水体中重金属镉、镍、铜、锌离子的研究.docx
- “地域性”批判还是救赎?——英国桂冠建筑师埃德温·勒琴斯的建筑实践解读.docx
- 《湖南中医杂志》稿约.docx
- 《伤寒论》是中医辨治疫病的奠基之作(一).docx
- 4株茶树根际促生菌菌株的鉴定及促生作用.docx
- 2012—2020年我国基层医疗资源配置效率分析.docx
- 2014—2021年武汉市卫生健康部门财政预算和决算偏离分析.docx
- 2016—2020年天津市公共卫生财政投入状况分析.docx
- 2019年度优秀论文.docx
- cGASSTING通路的生物学功能及其在细菌感染中的作用.docx
文档评论(0)