大数据杀熟的法律思考.docxVIP

大数据杀熟的法律思考 一、 人的消费数据进行差别定价 大数据的“毁灭”是指在互联网消费领域，通过收集和分析消费者的个人消费偏好、水平和习惯，消费者可以正确地对用户进行识别，并根据相同类型和质量的产品和服务进行不同的价格。消费者可以达到相同的价格水平，从而最大限度地追求利益。大数据“杀熟”的法律属性体现在两个方面: (一) 其他经营者不得实行价格歧视 我国《价格法》规定经营者定价应当遵循公平、合法和诚实信用的原则，在提供相同商品或者服务时对具有同等交易条件的其他经营者不得实行价格歧视。首先，大数据“杀熟”的实质是针对不同消费能力群体进行区别定价，这种区别定价虽明显有违《价格法》第七条的立法精神，但是该条仅仅具有倡导或宣告的性质，在具体的法律责任承担方面并未作出明确规定; (二) 大数据“杀熟”的认定 国家发改委在《禁止价格欺诈行为的规定》第三条中对价格欺诈的定性是:经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或价格手段，欺骗、诱导消费者或其他经营者与其进行交易;关于《禁止价格欺诈行为的规定》有关条款解释的通知中指出:“经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或价格手段，欺骗、诱导消费者或其他经营者与其进行交易的行为”，是指经营者通过标价形式或价格手段虚构事实、隐瞒真实情况，欺骗、诱导消费者或其他经营者与其进行交易，无论是否形成交易结果，均构成价格欺诈行为。 大数据“杀熟”立足于算法和系统后