民事诉讼标的理论的演变.docxVIP

民事诉讼标的理论的演变 (一) 诉讼标的是实体法上权利人 争议的目的是争议的重要组成部分。它不仅有使诉本身特定化的机能,而且是判断诉属于哪一种类型的标准。诉的客观合并,诉的变更,二重起诉,在一定程度上也都决定于诉讼标的。由此可见,诉讼标的不仅在诉讼理论上是一个值得重视和深入研究的问题,在审判实践上,也是一个不容忽视的问题。 所谓诉讼标的理论,简单地说,就是如何把握、如何理解诉讼标的,即诉讼上的请求与实体权利之间的关系的理论。在德国和日本诉讼法学者之间,从来的通说,即多数说,一直是把诉讼标的作为实体法上的权利来把握来认识和理解的。 自一九三一年以后,关于诉讼标的理论,在德国和日本诉讼法学者间,遂分为新旧两大派。在德国诉讼法学者间,新派占多数,即占通说的地位;在日本诉讼法学者间新派是少数,旧派仍占通说的地位;在我国诉讼法学者间,实际上也是沿用旧的诉讼标的理论,而忽略了对新的诉讼标的理论的研究,从学术上说无疑是一个极大的缺点。为此,本文特对新旧诉讼标的理论作一个概略介绍,希望引起诉讼法学者们注意,以便对新旧诉讼标的理论进行深入研究,把诉讼理论向前推进一步。 (二) 实体法上的请求权说,主要是诉讼标 民事诉讼诉讼标的旧理论,是德国诉讼法学者瓦希(Waeh)首先倡导的,完成于德国诉讼法学者赫尔维格(Hellwing)教授。这种理论,在德国盛行了将近五十年,在其他国家如日本,以及我国台湾省诉