高价值专利评估标准-团体标准编制说明.docxVIP

第 第 PAGE 19 页 共 NUMPAGES 96 页 第 第 PAGE 20 页 共 NUMPAGES 96 页  标准范围。 本标准提出了信息通信领域高价值专利的评估标准，包括评估指标和评估依据。 本标准适用于评估个人/单位已经获得国务院专利行政部门授予专利权的专利。 个人/单位可依据本文件自行进行评价，也可以由符合本标准要求的第三方进行评价。 工作简况。 本标准由中国信息通信研究院作为牵头单位，联合中国移动、中国电信、抖音、快手等十余家企业与机构作为联合单位共同组成标准撰写组。 目前，本标准已经通过撰写组多次会议讨论，并于2022年11月25日面向中国互联网协会全体会员召开扩大研讨会，在草案基础上，结合撰写组、中国互联网协会参会会员单位提出的书面、口头修改意见研究、讨论与修订基础上进行完善，行程标准公示稿。 3、标准编制原则和确定标准主要内容的依据： 高价值专利评估标准应具有适用性、可操作性，同时具备全面性、规范性、系统性、客观性。 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件： GB/T 21373-2008 知识产权文献与信息 分类及代码 GB/T 21374-2008 知识产权文献与信息 基本词汇 GB/T 29490-2013 企业知识产权管理规范 GB/T 32089-2015 科学技术研究项目知识产权管理 GB/T 33250-2016 科研组织知识产权管理规范 GB/T 33251-2016 高等学校知识产权管理规范 GB/T 37286-2019 知识产权分析评议服务 服务规范 GB/T 39551.1-2020 专利导航指南 第1部分：总则 4、主要试验（或验证）的分析、综述报告。 无。本标准旨在建立高价值专利的评估标准，包括评估指标与评估依据，并利用该标准对授权专利进行价值评估并分级。因此，对于高价值专利的评估无需试验或验证。 5、标准在起草过程中遇到的问题及解决办法：重大分歧意见的处理经过和依据：有无重要技术问题需要说明。 标准在起草过程中遇到的问题及解决办法见《《高价值专利评估》征求意见表》。 重大分歧意见的处理经过和依据：无重大分歧。 需要进行说明的技术问题：本标准提出对高价值专利的评估指标与评估依据，不涉及各指标权重和依据评估依据的打分方法。各评估单位可依据具体评估目标、评估场景自行设定。本标准附录C《指标权重推荐值》仅作为参考性推荐。 6、与国外标准的关系：包括：采用国际标准和国外先进标准的程度，与国外标准主要技术内容的差异（可引用标准前言的内容）： 无相应国外标准。 7、修订标准时，说明与标准前一版本的重大技术变化，并列出所涉及的新、旧版本的有关章条（可引用标准前言的内容）：废止/代替现行有关标准的建议： 不涉及。 8、说明标准与其他标准或文件的关系（可引用标准前言的内容），特别是与有关的现行法律、法规和强制性国家标准的关系： 本标准在《中华人民共和国专利法》、《专利法实施细则》、《专利审查指南》等法律法规框架下制定，并符合《国务院办公厅关于完善科技成果评价机制的指导意见》（国办发〔2021〕26号 ）要求。 9、标准作为强制性标准或推荐性标准的建议： 建议作为推荐性标准。 10、贯彻国家标准的要求和措施建议（包括组织措施、技术措施、过渡办法等内容）：标准发布后，对国内外业界可能产生的影响。 贯彻国家标准的要求和措施建议：不涉及。 标准发布后的影响： 完善企业专利分级分类管理，为企业专利管理提供评价依据； 促进企业专利运用，推动科技成果转化； 分析企业科技属性、评估企业专利实力及所属产业分类； 为专利运营、企业融资提供依据。 11、标准是否涉及知识产权的情况说明；如标准中含有自主知识产权说明产品研发程度、产业化基础及进程。 本标准为评价类标准，不涉及专利问题。 其他应予说明的事项。 依据本标准进行评价时，由于部分指标为了保证评估结合的客观性，对于评价人员的从业经历、经验有一定要求。  附件6 中国互联网协会团体标准审查表 标准名称 申请单位 审查方式 □会审 □函审 会审时间 年 月 日 发出日期： 年 月 日 函审时间 截止日期： 年 月 日 审查情况： 参与审查的人数： 位， 其中，赞成： 位， 不赞成： 位， 弃权： 位。 审查意见： 审查结论： 经审查小组成员协商，标准审查： □通过； □不通过，建议：□重新征求意见，□重新审查，□终止项目。 审查小组组长： （签名） 年 月 日 审查小组成员名单： 序号 姓名 单位及职位 职称 《高价值专利评估标准》 标准编制说明 《高价值专利评估标准》起草组 2022年1