基于抽象语法树的编程题自动评分系统的研究与应用的开题报告.docxVIP

基于抽象语法树的编程题自动评分系统的研究与应用的开题报告.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于抽象语法树的编程题自动评分系统的研究与应用的开题报告 一、研究背景及意义 随着计算机科学的发展,学习编程已经成为一项越来越重要的技能。然而,编程教育的普及并不容易。其中一个主要原因是编程教学的评估和反馈成本较高。传统的编程作业评估通常需要由教师手动检查每个学生的程序,并针对每个错误提供反馈。这些反馈通常需要花费大量的时间和精力,这会限制教师在单个学期中能够评估的作业数量。 因此,开发自动评分系统已成为当前研究的热点。自动评分系统能够在较短的时间内有效地评估大量学生的编程作业,并为学生提供及时的反馈。 同时,自动评分系统也被广泛用于编程竞赛。编程竞赛的评分需要快速而准确的判断程序的正确性和性能,因此,自动评分系统的研究和发展对于提高编程教育和编程竞赛的效率和准确性具有重要意义。 二、研究内容和方法 本课题的研究内容是基于抽象语法树的编程题自动评分系统的研究与应用。抽象语法树是表示程序语言语法结构的一种树形结构。本研究将使用抽象语法树作为编程题的评分依据,通过判断学生提交的代码的抽象语法树是否符合规定的评分标准,评估其编程作业的正确性。同时,本系统将支持编程作业的自动检查,包括语法检查、语义检查和代码风格检查。 该系统的具体实现方法包括以下几个步骤: 1. 提取学生提交的代码,并生成对应的抽象语法树。 2. 利用已定义的评分标准,比较学生提交的抽象语法树和预期的抽象语法树,判断程序的正确性。 3. 对学生提交的代码进行自动检查,包括语法检查、语义检查和代码风格检查等。 4. 根据上述结果,生成详细的评估报告。 三、预期研究成果 本课题的预期研究成果包括: 1. 基于抽象语法树的编程题自动评分系统原型。 2. 各种编程题的评分标准和规范。 3. 评估报告的生成系统。 四、研究难点 本课题的主要研究难点在于如何设计和实现正确的评分标准和规范,并能够产生准确的评估报告。针对这些难点,本研究将深入探究编程语言的语法和语义,设计符合实际需求的评估规范,并通过大量的实验来验证其正确性和可行性。 五、研究工作计划 本课题的研究工作计划如下: 1. 界定研究范围,熟悉相关技术和背景知识(2周)。 2. 设计并实现基于抽象语法树的编程题自动评分系统原型(8周)。 3. 设计各种编程题的评分标准和规范,并生成详尽的文档(6周)。 4. 设计并实现评估报告的生成系统(4周)。 5. 完成实验和数据分析,验证系统的正确性和可行性(6周)。 6. 完成论文撰写和答辩准备(4周)。 六、参考文献 [1] Jo?o F. Ferreira, Jo?o B. Oliveira, Manuel S. Vieira. “Combining abstract syntax trees and string similarity for plagiarism detection.” Software: Practice and Experience, 46(4): 471-486, 2016. [2] Craig S. Kaplan, Anasazi Valair. “Automated evaluation of student programming and its role in enhancing student learning.” ACM Transactions on Computing Education, 11(1): 1-28, 2011. [3] Cristóbal Romero, Sebastián Ventura. “Educational data mining: A survey from 1995 to 2005.” Expert Systems with Applications, 33(1): 135-146, 2007.

您可能关注的文档

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档