纪录片《华尔街》观后感范文.pdfVIP

纪录片《华尔街》观后感范文 华尔街是英文“Wall Street〞的译音，原本指的是一道由荷兰移民建立起 来的墙，用来防范土著美国人的进攻，后来又开展成为一条商业街道。然而， 几个世纪后的今天，华尔街的长短宽窄虽然根本没有改变，但它的作用却发生 了惊人的变化。现实意义中的华尔街已经远远超出了它的地理概念和传统，华 尔街已经成为美国证券市场的代名词，是全球 80％以上金钱的集散地。追随其 源头，是荷兰人在移民的过程中，给美国带来了股份制、股票交易所和货币汇 兑银行；英国的移民那么给美国带来了国债、跨国银行、中央银行和证券交易 所，这些现代金融的种子最终成就了今天的资本之城――纽约。而华尔街这张 渗入世界各地的金融之网也为美国崛起的神话奉献了不可忽略的力量。 众所周知，金融是美国成为经济和政治强国的根底，也是关键。而华尔街 在这个过程中的表现不得不令人刮目相看。当时的社会背景是：东部商业的快 速开展对西部农牧业产品的需求不断增加，但在当时东西部之间的运输成为最 大的阻碍因素。直到 1817 年纽约一位新任州长上任时开始着手解决东西交 通――修建伊利运河。在新任州长没有从联邦政府获得任何资金援助时，这时 候华尔街凭借其充裕的资本和开始发挥作用。随着工程的进行，伊利运河债权 开始受到市场追捧。另外一方面，伊利运河的成功同时也鼓励和刺激了美国各 种偶纷纷发行债权。此后，铁路债权的发行也是一发不可收，逐渐呈现出兴旺 之势，同时也吸引了众多外来人员来到美国，他们为美国铁路的开展做出了重 大奉献。铁路的开展极大地加快了商品市场的开展，而商品市场的开展又促进 了金融市场的繁荣。这一切都为美国超过英国成为世界经济强国提供了有力条 件。 美国成为经济霸主后，逐步谋求政治上的大国地位。美国内战时期，北方 由于历史上商业的开展，已经形成了比拟完整的融资渠道，通过发行债权巧妙 地把民众的爱国热情和购置债券结合起来，于是林肯政府筹集到了足够的战争 资金，以取得整个持久战争的胜利。而以农牧种植为主的南方，没有建立起比 拟健全的融资渠道，到战争后期，资金严重缺乏，几乎被战争拖到了破产边 缘。内战以北方的胜利告终，美国防止了破裂，维护了联邦的统一，这也充分 第 1 页 共 2 页 表达了金融对美国成为政治强国的作用。 但即便是华尔街为美国乃至世界做出了如此巨大的奉献，但在全球范围内 它还是备受争议，因为它不像其他事物一样有明显的黑白分布的界限，它在人 们的争议中走的是一条灰色地带。在一些人眼里，华尔街这里，没有任何仁义 道德，它就是一个吞噬你金钱和血肉的地方；而另外一些那么认为这里是人间 天堂，可以帮助我们实现所有想要实现的梦想。确实华尔街作为世界金融的中 心，在资本运作和金融的国际化中发挥着不可替代的作用，但另一方面它爆发 的不少“丑闻〞给我们敲响了警钟。例如纳斯达克的创始人麦道夫，是慈善机 构的积极捐款人，但是真正让他名声大噪的是成为金融诈骗的麦道夫，也正因 为这些 “丑闻〞，华尔街人的贪婪始终成为人们诟病华尔街的.理由。 文中让我思考最多的是在美国金融不断开展的过程中，政府与市场的关 系。在历史上，美国政府与市场的关系可以说用中国的一句老话形容“分分合 合，分久必合，久和必分〞。有放任自由的 “重商主义〞，有加强国家宏观调 控的 “凯恩斯主义〞，尤其是 20 某某年的金融危机一来，美国政府对金融领域 的监管和控制也丝毫没有放松过，甚至呈现出越来越强的趋势。政府认为一切 危机是源自于华尔街的投机和贪婪，给整个国家也蒙上了阴影。华尔街的一些 投资家们那么认为他们是最无奈的，在他们的投资给大家带来收益时，没有人 站出来说什么，一旦出现问题，不管怎么样一切都是他们的错。 在政府对市场的监管和控制程度这个问题上，个人的观点是：不管现在政 府和市场是什么样的格局，但是政府对市场尤其是对资本市场的干预应该呈现 出一种放松和减少的趋势。一方面我们大力提倡开展市场经济，但如果另一方 面政府又把市场的权利握在手中，那岂不是搬起石头砸自己的脚。尤其是在资 本日益国际化得今天，一个国家对资本的控制会对整个世界资本的运转产生很 大的影响。或许，国家与市场尤其是资本市场的关系，我们可以不称它为监管 或者控制，我们可以认为是催促或是促进，通过国家手段来催促市场的自律， 形成符合国家法律也符合市场规律的相关标准，进而形成健康完善的资本市场 体系。