纪录片《监守自盗》观后感范文五篇.pdfVIP

纪录片《监守自盗》观后感范文五篇 根本上讲，人类之所以从中古走向现代，实现现代化，一个重要 的原因，就是秉持这一种人文精神，维护人的尊严，实现人的价值， 尊重精神的价值，实现人的普遍幸福，完善人的人格，这是一种现实 的进取与向上，不是精神的虚无与简单的形而上。下面是的小编为你 们整理的文章，希望你们能够喜欢 监守自盗 从影片中能够找出金融危机爆发的原因如下：低利润和宽松的信 贷条件;贪婪的华尔街金融精英对金钱的无止尽的追求;信用评价机构的 错误引导;美国金融监管机构的失职。在上述原因中，美国金融机构监 管的缺陷和失职是主要原因，20xx 年诺贝尔经济学奖得主之一马斯金 教授曾指 出：美国次贷危机爆发的主要职责在政府的监管失职。在影 片中 “监管”这个词出现的频率很高 ，但是几乎每次提到监管都意在 指出金融监管在市场经济运行中的失职。 美国在金融危机前采取的是 “多重多头”的监管体制 ，多重是指 联邦和各州均享有金融监管的权力 ，多头是指在一个国家有多个履行 金融监管职能的机构。美国危机前的监管机构在联邦层面主要有美国 联邦储蓄系统(FRS) ，货币监管署(OCC) ，联邦存款保险公司(FDIC) ， 证券交易委员会 (SEC)) ，商品期货交易委员会 (CFTC) ，储蓄管理局 (OTS) ，信用合作社管理局(NCUA)等七个机构。上述机构的分工是： FRS、OCC、FDIC 三家机构负责对商业银行的监管，SEC 负责对商业 银行的监管，CFTC 负责期货交易机构和期货市场的监管，OTS 负责对 储蓄存款协会和储蓄贷款控股公司的监管，NUCA 负责对信用合作社 的监管。美国这种专业化分工和多重监管机制很长时间是许多国家效 仿的对象 ，这套制度在自 由主义主导的美国确实支持过美国经济大繁 荣 ，但是不可否认的是这套制度确实让美国经济秩序极度失控。 危机并不是凭空发生的，而是由某个行业失控引起的，某个行业 就是金融行业 ，而金融行业的失控的主要职责在于监管的失职。 1982 年里根政府实行的是金融监管宽松政策 ，放宽了对储蓄贷款公司的限 制，允许贷款公司动用储蓄存款进行风险投资，这最终导致了 80 年代 末上百家储蓄贷款公司倒闭，直接经济损失 1240 亿美元，无数人损失 了一生积蓄。在这场储贷危机中，OTS 并没有很好地履行自己的职责， 进行有效监管。OTS 是不是就应存续存款公司的存款进行核计，是不 是该对风险投资进行有效的督查和监控，进而限制储蓄存款风险投资。 在 90 年代末发生的危机中，针对投资银行对因特网泡沫的股票投资崩 溃导致 5 万亿美元凭空蒸发的事实，证券交易委员会对此毫无作为。 这些只是监管不力的具体表现，对于影片中所展示的金融监管失职远 不于此。 在危机前美国实行的是 “多边监管”机制，这种机制随着次贷证 券化、金融创新以及监管者为提高市场竞争力放松监管的发展，就会 出现监管重复和监管疏漏。花旗在危机前是世界上最大的金融服务企 业 ，监管它的不仅仅有货币管理署、联邦储备银行、联邦存款保险机 构、储蓄机构监管署以及交易委员会，还有其他 50 个州的监管机构 ， 这些机构存在监管重复的现象。不同的监管文化、监管理念、监管标 准 ，没有统一的监管标准确要做到高效监管确实不易。另外监管重复 也可能会在造成无人监管局面 ，有一名美联储委员在理解采访时表示 美联储没有对不断发放的抵押贷款进行深入的调查是因为他们以为有 人在进行调查，这种推脱中能够看到多重监管缺失是会导致无监管局 面的出现。当一个金融机构处于低效监管或者无监管状态时 ，在利益 的驱使下 ，就会出现类似抵押贷款呈倍数增加的不合理现象。 多标准监管和金融机构之间的竞争 ，各监管机构监管区存在监管 漏洞是很正常的，于是就出现了影片中呈现 出的诸多监管真空。随着 金融创新 ，各种金融衍生品蓬勃发展，为了最求利益的最大化 ，各类 金融企业把焦点瞄准了衍生品交易。美联储主席格林斯潘和萨默斯部 长合作提议金融衍生品不应受到监管，20xx 年 12 月国会透过了商品 交易现代化法案 ，规定禁止对金融衍生品的监管，不受法律约束的衍 生品交易从此一发不可收拾 ，愈演愈烈。除了传统的期权、期货等衍 生品 ，新出现的 CDO 和 CDS 等金融衍生品在不受监管的前提下为投 资银行所用来大发财。抵押债务职责证券和信用违约互换都是风险分 散、收益极高的金融产品，这些产品都处在资产