城市供热项目分段经营管理的可行性分析.docxVIP

城市供热项目分段经营管理的可行性分析 中国一些城市根据不同的水源条件进行了探索和实施，并将热量分为水电联合热价格、燃料锅炉热价格和燃料（气、电）热价格。然而, 这种定价方式仍旧存在供热公司从锅炉房一直到散热器的经营垄断问题。因此, 本文在探索制定热价时, 建议采取分类分段热价方式, 这种定价方式能够解决我国部分热企所面临的效率低下等问题。 一、 城市集中供热定价主要为直接定价,一个是采用集中、分类、计划、放 当前, 国内外城市集中供暖的定价方式主要有以下三种:由供给方和需求方直接议价的市场化热力定价方式、城市集中供热单一定价方式以及城市集中供热分类分段定价方式。 1.由供给方和需求方直接议价的市场化热力定价方式。由供给方和需求方直接议价的市场化热力定价方式主要由发达市场经济国家所采用。这种定价方式的优点较为明显:由于供需双方参与定价。因此, 最终形成的热价能够充分反映供热的需求和供给情况, 协调供需关系。同时, 也能够对供热企业的效率进行识别, 最大限度地促进资源有效利用, 发挥市场竞争机制, 促进企业间的优胜劣汰。 2.城市集中供热单一定价方式。统一的单一热价方式是传统计划经济国家在其计划经济时期确定热价的主要方式。通常来讲, 同一个城市的热力会执行统一的价格, 该价格一般是根据供给的体积或面积进行核算确定的。城市集中供热的单一定价方式在作为供需双方热费结算方式时具有简单方便的