朱晓玲诉衡阳证券部擅自动用其资金和股票炒股致其损失.docxVIP

朱晓玲诉衡阳证券部擅自动用其资金和股票炒股致其损失赔偿案--大河法律网 正文 【大河法律网讯】 原告：朱晓玲，女。 被告：湖南证券股份有限公司衡阳证券交易营业部（以下简称衡阳证券 部）。 第三人：张崇军，男，原湖南证券股份有限公司衡阳证券交易营业部股票 交易员。 第三人：汪旅衡，男，系原告之夫。 1993 年，原告朱晓玲在被告衡阳证券部开设资金帐户，并办理了上海交易所股东代码和深圳交易所股东代码，投入资金炒股。与此同时，其夫汪旅衡也在被告处另 设资金帐户并投入资金炒股。1995 年 4 月 11 日上午，原告委托被告购买上海仪征化纤一万股，因被告漏单而未能成交。当时在场的汪旅衡认为漏单的主要责任在被告，遂要求被告赔 偿由此而造成的 4000 余元损失，被告的领导接到汪旅衡的报告后，指定当时在该部营业厅交易柜台负责的张崇军处理此事。之后，被告与原告达成协议，由被告替原告买卖仪征化纤 股，盈归原告，亏归被告，以弥补漏单所造成的损失。同月14 日，被告动用原告资金 6 万 余元，共为原告买卖仪征化纤股三次，原告的漏单损失得到补偿，事态平息。从此，张崇军与朱晓玲、汪旅衡互相认识并有所了解。同年5 月 19 日，汪旅衡书面委托张崇军为其深沪股票经纪人，委托书的内容是：风险责任由汪旅衡负责；汪旅衡提供资金、帐户供张操作， 赢利汪得七，张得三，张不得造成人为责任亏损，不得提出帐户内资金；