《国际公法学（第三版）》 课件 第18、19章 国际刑法、 国际人道法.pptx

第十八章 国际刑法International Criminal Law 第一节 概述第二节 国际刑法的基本原则第三节 国际罪行第四节 国际刑事责任的原则第五节 中国对国际刑法的贡献CONTENTS 第一节 概述一、国际刑法的概念与特征二、国际刑事司法机构 国际刑法是关于对国际罪行进行界定并要求主权国 家对一些严重国际罪行进行起诉和惩罚的国际法律规范，包括对犯有国际罪行的人如何提起公诉及如何进行审判的程序规则。一、国际刑法的概念与特征（一）国际刑法的概念 1.维护国际社会的共同利益2.具有很强的制裁力3.惩治特别严重的国际罪行4.包含实体法和程序法规范一、国际刑法的概念与特征（二）国际刑法的特征 迄今为止，国际社会已成立了不少国际刑事司法机构。从性质上看，它们大致可分为特设机构、混合机构和常设机构三种类型。二、国际刑事司法机构 1. 纽伦堡国际军事法庭与远东国际军事法庭：第二次世界大战以轴心国的失败而告终。就在德国和日本分别在1945年5月8日和同年9月2日无条件正式投降以后，取得胜利的同盟国便在德国纽伦堡和日本东京先后设立了两个国际军事法庭。二、国际刑事司法机构（一）特设国际刑事法庭 2. 前南国际刑事法庭与卢旺达国际刑事法庭：前南国际刑事法庭是针对在1991年前南斯拉夫联邦解体的过程中，武装冲突各方犯下的严重违反国际人道法的行为而设立的。卢旺达国际刑事法庭则是针对1994年发生在卢旺达境内的种族大屠杀而设立的。二、国际刑事司法机构（一）特设国际刑事法庭 3. 黎巴嫩特别法庭：黎巴嫩特别法庭也是联合国安理会成立的特设国际刑事法庭，但还带有国际与国内的混合性质。其成立的目的，就是对向黎巴嫩拉菲克·哈里里总理及其他人进行袭击的负责者提起诉讼。二、国际刑事司法机构（一）特设国际刑事法庭 二、国际刑事司法机构（二）混合型法庭东帝汶严重罪行特别法庭塞拉利昂特别法庭东帝汶严重罪行特别法庭是2000年根据联合国过渡行政管理局于1999年颁布的法令建立的。塞拉利昂特别法庭是2002年1月16日通过塞拉利昂政府与联合国签署协议建立的。 二、国际刑事司法机构（二）混合型法庭柬埔寨特别法庭非洲特别法庭柬埔寨特别法庭是根据 《联合国和柬埔寨王国政府关于按照柬埔寨法律起诉在民主柬埔寨时期实施的罪行的协定》建立的。非洲特别法庭是塞内加尔政府和非洲联盟通过协议、为审理乍得前总统侯赛因·哈布雷而专门成立的一个法庭。 国际刑事法院于2002年成立，与前述所有国际刑事法庭不同，国际刑事法院具有常设性质，对世界范围内国际严重罪行都具有管辖权。二、国际刑事司法机构（三）常设国际刑事法院 第二节 国际刑法的基本原则一、国家主权原则二、合法性原则三、司法公正原则四、被告的人权保障原则 国际法与国内法之间的冲突，其实是体现国家主权与国际法律秩序这两种不同价值取向的冲突。国家主权保护一国的国内法律体系免受国际法的干预；国际法律秩序则寻求以共同利益为基础对整个国际社会进行整合与组织。一、国家主权原则 在管辖权问题上，美国显得有些蛮横无理。2020年年初，国际刑事法院对美国驻阿富汗军事人员展开了战争罪调查。9月2日，美国政府采取了前所未有的措施，对国际刑事法院首席检察官法图·本苏达以及另一名高级官员帕基索·莫乔乔科进行了制裁。一、国家主权原则 国际刑法学者巴西奥尼教授认为：“国际法的刑事方面来源于‘条约’‘习惯’以及‘一般法律原则’，它们都属于《国际法院规约》第38条阐述的这个合法性原则的渊源。不过，这些法律渊源从属于适用于国际刑法的一般法律原则的合法性原则。”二、合法性原则 按照合法性原则，只有经合法、正当程序成立的法庭才能对被告进行审理；法庭也只有经过充分有效的证明后，才能确定被告是否有罪。这是刑法和国际法的基本原则，任何法庭都要遵循这一原则。二、合法性原则 司法公正原则是所有法律制度中最重要的原则之一。从司法实践操作层面上看，司法公正主要是通过法官来具体体现的。法官具有“对公民的生命、自由、权利、义务与财产作出最终决定”的权力，一般被认为是刑事审判活动中的关键。国际刑事法庭当然也不例外。三、司法公正原则 司法机构与其他国际组织不同，它不是由国家代表团组成的。因此，国际法官是独立的，他们必须公平地履行职责，忠于法庭，而不是忠于其国籍国。国际法院是独立的，国际法官也是独立的。三、司法公正原则 刑法的基本要求就是，一个案件不仅在实体上要判得正确、公平，而且得完全符合程序法的规定和精神，使人感受到判决过程的公平性和合理性。这其中包括一些基本的原则，以用来保障被告的权利。程序正义中的一个重要概念就是“无罪推定”。四、被告的人权保障原则 根据无罪推定原则，任何人在被确定为有罪前，都应被视为无罪的人，所以被告在整个审理过程中享有与起诉检察机构相同的诉讼权利。检察起诉方与被告方有平等对