GA_T 1674-2019法庭科学 痕迹检验形态特征比对方法确认规范.pdf

ICS_13.310A 92GA中华人民共和国公共安全行业标准GA/T 1674—2019法庭科学痕迹检验形态特征比对方法确认规范Forensic sciencesSpecifications for validation of morphological comparativemethods for trace examination2019-10-14发布2019-12-01实施中华人民共和国公安部发布 中华人民共和国公共安全行业标准法庭科学痕迹检验形态特征比对方法确认规范GA/T 1674—2019中国标准出版社出服发行北京市朝阳区和平里西街甲2号（100029)北京市西城区三里河北街16号(100045)网址 www,spe,net,en总编室：(010行中心：(010者服务部：(010国标准出版社泰皇岛印剧厂印制各地新华书店经销开本880×12301/16印张0.5字数10千字2020年5月第一版2020年5月第一次印期书$号： 155066 · 235208定价14.00元如有印装差错由本社发行中心调换版权专有侵权必究举报电话：(010 GA/T 1674—2019前言本标准按照GB/T1.1—2009给出的规则起草。请注意本文件的某些内容可能涉及专利，本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任。本标准由全国刑事技术标准化技术委员会痕迹检验分技术委员会（SAC/TC179/SC9)提出并归口，本标准起草单位：公安部物证鉴定中心，本标准主要起草人：刘晋、班茂森、花锋、陈霞、崔佳、刘烁、唐丹舟、王彦斌、白庆华。 GA/T 1674—2019法庭科学痕迹检验形态特征比对方法确认规范1范围本标难规定了法庭科学领城中痕迹检验形态特征比对方法的确认规范。本标准适用于手印、足迹、工具痕迹、枪弹痕迹等领域新创的、改进的和新引进的比对方法的确认过程，其他学科领域的方法确认程序亦可参照使用，2规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的，凡是注日期的引用文件，仅注目期的版本适用于本文件，凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单)适用于本文件。CNAS-CL08司法鉴定/法庭科学机构能力认可准则CNAS-CL 49司法鉴定/法庭料学机构能力认可准则在痕迹鉴定领域的应用说明CNAS-AL 13司法鉴定/法庭科学机构认可领域分类CNAS-GL 36司法鉴定/法庭科学鉴定过程的质量控制指雨3术语和定义CNAS-CL08、CNAS-CL49、CNAS-AL13、CNAS-GL36界定的以及下列术语和定义透用于本文件。3.1形态特征比对方法morphological comparative method通过比较检材和样本的形态特征，判断检材和样本的质地、形成方式是否一致或相似的方法。4职责各组织机构对其实际办案工作中使用的形态特征比对方法的确认或具体实题负费，确保a）方法的确认应由鉴定技术主管组织实施，由具备相应资质的人员进行；b)方法确认过程的科学性评判应由其备相应资质的人员进行，这些人不应是执行方法确认的人员；c)方法的最终使用人员应具备资质，并且经过适当的培训；d)方法启用后应继续跟踪测试，以确保该方法达到预期效果；e)应准确记录方法确认过程，并传送给感兴趣的组织机构，5形态特征比对方法的基础工作5.1一般要求形态特征比对方法应当从已经通过部级科研项目验收，或者在公开刊物上发表，或者在该领域大部1 GA/T 1674—2019分专家认可的方法中产生。形态特征比对方法的建立应按照下列方式进行，5.2对方法的检验条件做出明确的规定影响检验结果的重要参数随检验类型的不同而不同，通常需要考虑的参数如下，a)检材的数量；b)样本的数量：c)检材反映的特征的数量和质量；d)样本反映的特征的数量和质量。包括检材和样本的存储、记录设备的具体参数，实验室内的室温、配光、通风条件等。5.4对检验步象做出明确的规定包括检材和样本的检验顺序、重点部位等。5.5对检验意见的表述假出明确的规定包括检验意见的等级、条件等。确认的总体过程6.1评估过程新技术将进行四个阶段的评估；理论评估、理想样本的效果评估、真实样本的效果评估、实施评估。6.2确认过程确认过程包括：a)准备并记录确认计划；b)以需求征集的方式确定邮些因素可以评估该技术的优点和局限性，以及如何来测量这些因素的指标；c)执行6.1的因个评估过程；d)如果技术方法符合事先为每个相关因素定义的效果标准，则确认成功；e)方法确认的过程和结果的审查程序也应经过审查；f确认过程和结果均应记录。7确认计划7.1应在确认实施前制定确认计刘，确认计划应包括执行确认的目标、所有步骤的要点、采样和数据收集计刘、相关因索及成功的标