垃圾流化床焚烧技术.docVIP

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　清华同方股份有限公司能源环境公司 PAGE 1 PAGE 15 流化床垃圾焚烧技术 概述 目前普遍认为，用流化床焚烧垃圾对燃料的适应性好，能完全燃烧各类城市垃圾或有机的工业垃圾等；而且对于垃圾预处理的要求比较小，适合我国的国情。 对于流化床的研究，国内外在很早的时候就开始了，将流化床技术应用到垃圾焚烧上，也不是最近的事：多年前 ，欧洲在燃用煤、积淤物等均质燃料时已采用沙床流化床技术。而25年前 ，日本因垃圾的发热量低、水份高及资源有限等原因已应用循环流化床技术焚烧垃圾这类非均质燃料 ，克服了固定流化床燃用非均质燃料时燃料分布不匀 ，局部过热和局部微燃的缺陷 ，且具备了灰渣深度惰性化、污染释放物少及易于自动控制等优越性能。截止98年底的数据表明 ，日本已有60多套焚烧各种垃圾的循环流化床 ，欧洲也已开始起步 ，今后10年欧洲将大量建设这种小型化的垃圾焚烧设备。1994年在柏林市郊的一座已停运的垃圾焚烧场安装了一套ROWITEC式循环流化床生活垃圾焚烧设备 ，每小时焚烧垃圾8.5t，热功率为20MW，产生 470℃、74MPa的蒸汽19-25t，用来供热和发电。在国内，有关学者也早就开始关注流化床用于垃圾焚烧方面的研究。并且通过多年的积累，已经开发出用于实际工程中的流化床垃圾焚烧炉，并有成功的应用先例。 2. 我国的垃圾概况 　　我国经济的持续发展和人民生活水平的不断提高，城市生活垃圾的产量逐年增加，年均增长率接近9%。虽然我国城市居民人均日产垃圾不足1kg，低于大多数发达国家，但其总产量却相当高，预计到2000年我国城市垃圾的产量将达到19000万吨左右。但我国的垃圾和国外的相比较也有很大区别：无机物含量高于有机物含量，不可燃成分高于可燃成分。中小城市垃圾的有机质含量多为20%左右，一些大城市如北京市的垃圾有机质含量可高达40%以上。有机成分中，以生物质所占比例为大，纸张较少，而国外垃圾中纸张所占比例较大。无机成分中，以灰土砖石为主，玻璃、金属等含量很低。下表为我国的垃圾和国外垃圾发热量及成分的比较。 　　我国的研究人员对垃圾中的一些主要成分的热解过程做过很多的研究，其中就包括在垃圾有机物中含量较大的废橡胶、废皮革、废塑料、废纸张、瓜皮、化纤、杂草、植物类厨余和落叶的一些燃料特性做了分析，见下表： 另外还对它们的热解反应做了研究，得出了有关活化能和反应速率方面的一些数据： 利用先进的分析手段，对我国一些地区的垃圾热值也做了测定： 　　垃圾组成成分不同，决定了我国垃圾处理应走自己的路，而且不同城市也应采取不同的处理方法，不能简单地仿效国外。 3. 流化床垃圾焚烧在我国的研究与应用 　　在固体废弃物的焚烧处理方面，我国科研工作者做过大量的工作，主要采用鼓泡流化床或循环流化床燃烧方式。对于热值及成分多变的垃圾，流化床燃烧具有其独特的优势，这已为国内外学者所公认。尤其是在污染物控制方面，流化床同时解决了燃烧与污染控制问题，有效地降低了设备的初投资，减少了系统的复杂性。因此采用流化床焚烧方式，开发研制符合中国国情的国产化垃圾焚烧炉，是目前垃圾焚烧技术在我国发展的一大趋势。我国大中城市垃圾中无机物平均含量较大，有机可燃物含量较小。除局部地区热值可达到6500kJ/kg外，大部分垃圾的热值仅有2000-4000kJ/kg，甚至更低，而国外的垃圾焚烧设备主要适用于处理较高热值的垃圾（一般热值应大于6500kj/kg）。我国垃圾没有分拣，成分远比国外的生活垃圾复杂。由于不同热值、不同成分燃料的燃烧特性差异很大，因此，从技术上说，照搬国外的技术、设备是不能很好地解决我国的垃圾焚烧问题的。从经济上说，国外的垃圾发电机组的初投资比国内同等规模的初投资大4倍多，运行费用高30%－50 %以上，因此，大规模引进国外垃圾焚烧设备在技术上和经济上均有一定问题。 　　我国的科研工作者和工程技术人员在结合实际国情的条件下，对我国的垃圾焚烧工作做了很多的研究，其中有属于实验研究性质的，也有属于工程应用性质的。按照他们各自技术特点可分为以下几类： (1)异重流化床垃圾焚烧 　　该项技术的主要特点是：在传统流化床的基础上加入了如石英沙一类的“重物”和少量的辅助燃料（煤），使得原来由于垃圾热值低和比重轻而不容易维持流态化正常焚烧的垃圾流化床能维持正常的燃烧。 　　由于垃圾的比重相对较轻，其尺寸极不均匀，在垃圾投入常规的流化床中进行焚烧，有可能影响流化床燃烧的稳定性，投入的垃圾会在流化床中发生偏析，从而导致流化床流化状态的恶化和燃烧的不完全。而在不同颗粒组成的流化床系统中，床内颗粒沿高度的分布将主要受床内颗粒重度的支配，重度较大的颗粒将趋于床层的下部，重度小的颗粒则在上部。利用这个特点可以防止垃圾大块在床内的沉