EJT 798-1993核电厂控制室人机特性评价.pdf

EJ中华人民共和国核行业标准EJ/T 798--93核电厂控制室人机特性评价1993-12-13发布1994-05-01实施中国核工业总公司发布 中华人民共和国核行业标准EJ/T 798--93核电厂控制室人机特性评价主题内容与适用范围本标准规定了对核电厂控制室及其他控制点安全有关人机特性进行评价的指导原则。本标准适用于核电厂控制室及其他控制点人机特性的审评，也适用于在确定设计、修改和替换方案时，，人机特性评价方法的选择和应用。引用标准EJ/T 797人因工程原则在核电厂系统，设备和设施中的应用3术语3.1 人机接 man-machine interface (MMI)人从系统或过程中获得信息或是对系统或过程进行控制的装置。3.2 其他控制点 other peripheries控制室之外的其他控制区，如辅助控制点和就地控制盘。3.3定性的方法、结论或数据 qualitative techniques，results or data基于任务分析、人因工程学原理、培训和规程审查所得到的信息，定性地确定人机接口合适程度的判断过程和结果。3.4定量的方法、结论或数据quantitative techniques, results or data产生量化结果的过程或量化信息本身，在评价人机特性时，可以用来系统地与标准相比较。4概述人因工程中对人机特性有两类评估方法，其一只能比较两种设计或设计概念，结论是相对的，不到定量的程度，其二能对不同的设计给出定量的评价结果，但成本较高。本标准插述了两类方法所获得的数据类型、比较其经济性和实用的决策依据，为评价工作提供详细的指导。评价工作的实际进行可以要求人因工程专家的帮助。本标准给出核电厂控制室和其他控制点人员行为评价的一系列方法，提出选择和使用的原则，并力图为使用者提供标准的模块化结构，以便为具体设计选择合适的评估方法。本标准有助于确定为实现设计目标所需人因方面的支持程度，也有助于理解人因工程专家的意见和建议。中国核工业总公司1993-12-13批准1994-05-01实施1 EJ/T 798--93附录A人因评价方法比较表(参考件）表A1可适有曾成需预表灵精输要计面出方法用致效用的有有敏的解设效效型性性性性本备性性性性式性书面评价法：核查表法高高中不适用1高低】定性追溯性评价法高低低高高低综合任务分析法高高高低中高定性逻辑树法不适用不适用高2低高低商低综合观察法:演习法高高高中中低商高中定性时间进程分析法高高高中中商定量高性能自动跟踪法不适用不适用高高低高高高高定量专家意见法：表格法高高中低低低低定性讨论法高低定性:不适用成对比较法高高中低综合比例估计法高高低中定性实验法中中低中高高低高高定量注：1）如不在设计阶段使用，将需要关键设备。2）除非有系统模型，例如取自概率风险评价的模型，否则逻辑法的成本会根商。10 EJ/T 798--93附加说明:本标准由全国核仪器仪表标准化技术委员会提出。本标由清华大学核能技术设计研究院负责起草。本标准主要起草人：郭人俊。本标准参照采用美国标准IEEE std 845一1988《核电厂控制室及其他控制点的人机特性评价》。11 EJ/T 798--935人机特性的评价选择具体的评估方法应有针对性、实用性和有效性。应尽可能选用快速而廉价的方法，只在特别需要时才选用较慢和费用较多的方法。例如，确定在一定照明条件下，能否从一个规定的距离处看清一台显示设备上的字符，采用表格法就足够了。若要评价一台辅助设备对操纵员在电厂正常和事故工况下，遇到不常见的情况时是否有显著作用，则要考虑全范围模拟或者至少对部分任务进行模拟的评估方法。5.1评价工作要点5.1.1任何人机系统最终都会影响电广的运行，因而在对核电厂系统进行评价及之后对系统进行修改时，重点应放在最容易影响电厂运行状态的系统特性上。.5.1.2评价核电广人机系统时，应评估这些系统的安全效果，结果可以是定性的，也可以是定量的，用以确定所评价系统对电厂安全的影响。5.1.3对人机系统正确运行的可靠性进行评估，所用的方法中有些可以给出定量结果，但目前对人机系统安全效果的评估方法，只能相对排列被评价系统的次序或进行定性评价。5.2评价内容对人机系统进行评价，可以明确三方面的问题：一致性、可理解性和有效性。通常，评价工作的次序是：一致性，可理解性，有效性。5.2.1 --致性操纵员对整个系统的所有运行目标，都应能识别其显示内容、施加控制作用和使用为他们提供的设备。此时，给操纵员的信息显示和预期从操纵员得到的响应其特性应与人的接受和付出能力及其限度相一致。5.2.2可理解性人机系统对话的结构、格式和内容，对信息的交流应是有意义的。系统显示的信息应容易理解，操纵员对系统施加控制操作应能得到系统预期的响应。5.2.3有效性如果人