- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
英汉空主语比较研究的开题报告
开题报告:英汉空主语比较研究
1. 研究背景
英语和汉语有很多不同之处,其中一个显著的差异是英语中有很多空主语的情况,而汉语则很少。空主语是指在英语中有些句子中主语并不直接出现在句子中,或者说主语为空。这种语法结构在汉语中是很少见的,汉语中的主语往往是直接出现在句子中的。
研究表明,英语的语法结构和汉语的语法结构有很大的差异,这些差异与人们的思维方式和文化背景有很大的关系。理解并掌握英语语法的差异对于非英语母语人士来说可能会面临很大的挑战,特别是在学术、商务和旅游等领域。
因此,本研究旨在探讨英语和汉语空主语的比较研究,以期更好地理解两种语言的语法结构和差异,并为英语作为第二语言的学习者提供帮助。
2. 研究问题
本研究的主要问题是:
(1)英语和汉语空主语的定义及其特点是什么?
(2)英语和汉语空主语的使用有哪些差异?
(3)英语和汉语空主语结构的差异如何影响语言学习者的理解和掌握?
3. 研究意义
通过对英语和汉语空主语比较研究的探讨,可以获得以下意义:
(1)了解英语和汉语空主语的定义和特点,对学习者理解语法提供帮助;
(2)研究英语和汉语空主语的使用差异,可以在跨文化交流和翻译中提供帮助;
(3)通过深入了解英语和汉语空主语结构的差异,可以完善英语语法教育中的理解和指导。
4. 研究方法
本研究采用文献调研和分析方法、语料库语言学分析方法、对比分析法等方法,分析英语和汉语空主语的特点、使用及其差异。其中,文献调研和分析方法主要针对相关的语言学和应用语言学领域的文献进行文献综述,收集和整理活跃在该领域内的最新研究成果。语料库语言学分析方法主要从实际语言使用的角度出发,通过对语料库中数据的收集和分析,以获得更加真实、全面的语言数据。对比分析法主要通过对英语和汉语空主语的比较,分析两种语言的区别和差异。
5. 预期成果
本研究预期的成果包括:
(1)英语和汉语空主语的定义和特点的阐述,为非英语母语学习者提供帮助。
(2)英语和汉语空主语使用差异的深入分析,为跨文化交流和翻译提供帮助。
(3)对语法教育的改进和提高提供了参考和借鉴。
6. 进度安排
本研究预计需要6个月的时间来完成。研究进度如下:
(1)第一周至第四周,完成文献调研和分析,收集和整理有关英语和汉语空主语比较的文献。
(2)第五周至第九周,利用语料库语言学分析方法深入了解英语和汉语空主语结构的差异,并对比分析两种语言的区别。
(3)第十周至第十四周,阐述英语和汉语空主语的定义及其特点,并深入研究英语和汉语空主语的使用差异。
(4)第十五周至第十八周,对研究结果进行总结,并进行相应的论文撰写。
7. 参考文献
1. Huang, C. (2013). Mandarin Chinese: A functional reference grammar. Univ of California Press.
2. Lee, K. F., Kwong, O. Y. K. (Eds.). (2007). Chinese-English contrastive grammar: An introduction. Hong Kong University Press.
3. Huang, C. T. J. (1984). On the distribution and reference of empty pronouns. Linguistic inquiry, 15(4), 531-574.
4. Huang, C. T. J. (1994). In defense of empty categories. Linguistic inquiry, 25(4), 551-616.
5. Ni, Y. F. (2002). Empty categories and Chinese syntax: A study of X and PRO. John Benjamins.
您可能关注的文档
- 巯基功能化离子液体对CdSe量子点稳定性影响的研究的开题报告.docx
- 基于公路网络的城市腹地研究的开题报告.docx
- 气化熔融处理城市生活垃圾时灰渣的熔融特性及行为研究的开题报告.docx
- 颞叶癫痫的无创定位与临床、病理对照研究-T2值、MRS和DTI研究的开题报告.docx
- 中国循环经济现状研究的开题报告.docx
- 论《美国历史简介》中的翻译转移的开题报告.docx
- 论历史事实及其认识的开题报告.docx
- 好氧泳动床生物膜反应器处理生活污水的特性研究的开题报告.docx
- Pegfp-N2-BMP2转染P19细胞诱导向心肌分化的开题报告.docx
- 任务型教学对学生英语学习动机影响的实验研究的开题报告.docx
文档评论(0)