大夏河近60年来实测径流变化分析.docxVIP

大夏河近60年来实测径流变化分析 河流直径流作为最易利用的水资源，在人类生产和生活中发挥着越来越重要的作用。 近年来，国内河川径流演变的研究主要集中在大江大河干流和较大支流上，如对黄河流域径流变化特征的研究，主要集中在黄河干流及渭河、泾河等13条较大支流上，对大夏河、庄浪河等较小支流的研究相对欠缺 1 流域地表地貌 大夏河位于甘肃省中部地区，地理位置102°02′～103°22′E,34°52′～35°48′N之间，是黄河上游右岸一级支流。河源由夏河和咯河两条支流组成，夏河发源于不大勒赫卡，海拔4280m，咯河发源于腊力大山，海拔3805m，两条支流于完尕滩汇合后称大夏河 大夏河流域属于温带半干旱性气候，远离海洋，日照比较丰富，气温年差大，降水多集中于6～10月，多年平均气温2.7℃，多年平均降雨量545.6mm。上游地处甘南高原北部和黄土高原过渡带，地势较高，植被覆盖较好，河流的侵蚀切割作用微弱；下游属于陇西黄土高原边缘区，多为草地和耕地。在双城站以下被黄土覆盖，河流的侵蚀切割作用明显，地表呈阶梯状起伏，河流含沙量较大。全流域水力资源理论蕴藏量平均功率392.03MW，其中干流平均功率267.8MW，水力资源比较丰富 2 数据与方法论的研究 2.1 实测径流数据收集 本次主要研究大夏河流域径流变化特征，根据水文站布设情况，从甘肃省水文水资源局和洮河水文水资源勘测局收集到夏河、双城和折桥（冯家台）水文站长系列实测径流数据，其中折桥水文站设立于1979年初，冯家台水文站于1979年底撤销，两站控制集水面积相差8km 2.2 分析 2.2.1 线性回归法和滑动平均法 文章采用线性回归法、滑动平均法和距平累计曲线法分析大夏河流域径流年际变化趋势。线性回归法是一种数理统计方法，常用来确定一个变量或多个变量与因变量之间的关系。滑动平均法是利用资料序列的滑动均值变化情况反映研究对象的变化趋势，能有效消除奇异点的干扰。绘制距平累计曲线法，可直接判断研究对象持续性变化趋势。 2.2.2 局部分析方法 小波分析是一种窗口大小固定不变，而形状可以变化的时频（时间-频率）局部分析方法。其特点是：在低频部分频率分辨率较高、时间分辨率较低；反之，在高频部分频率分辨率较低、而时间分辨率较高 2.2.3 m-k统计值的显著性分析 Mann-Kendall(M-K）检验是一种常用的非参数检验方法，在水文气象序列变化趋势研究方面有较为广泛的应用，并且不受样本分布形态的约束和少数奇异值的干扰，具有检验范围广、定量化程度高的特点。利用M-K统计值（UF和UB）进行序列变化趋势显著性分析时，通常选取显著性水平α=0.05，临界值U0.051.96。当M-K统计值大于临界检验值时，则表示变化趋势显著，反之，则变化趋势不显著；M-K统计值的正负分别代表序列的上升和下降趋势；利用UF和UB两条曲线是否在临界线U0.05区域内有交点，判断突变是否发生并识别突变开始发生的时刻 3 结果与分析 3.1 径流总量特征 绘制夏河站、双城站和折桥站径流年内分配曲线（如图2所示）。由图2可知，三站径流量年内分配特征基本一致，均为：夏季径流量最大，冬季径流量最小；汛期（6月-10月）径流总量占全年径流量66%，非汛期（11月至次年5月）径流量占全年径流量的34%。年内径流量最大月出现在9月，最小月出现在2月。可以看出大夏河流域径流量年内分配不均，其变化特征主要受大气降水的影响。 3.2 年径流运行特征 根据1956～2016年夏河站、双城站和折桥站径流系列资料，计算得三站多年平均径流量分别为2.56m 1985年以后，大夏河开始修建水利工程，其中干流规划修建梯级水电站25座，主要分布在夏河站～折桥站之间。以1985年为分界点，1956年～1985年，三站年平均径流量分别为2.95m 绘制三站年径流变化过程线，包括逐年径流量过程线和连续5年滑动平均变化过程线（如图3所示）。由图3可知，三站年径流过程线比较相似，均呈下降趋势；三站年径流过程趋势线斜率k分别为-0.022、-0.047和-0.081，从上游至下游，|k|值逐渐增大，由此可见，近几十年来，大夏河流域年径流量有下降的趋势，且减少的趋势随着流域面积的增加而增加。由图3中三站连续5年滑动平均变化过程线可知，大夏河流域上、中、下游年径流量变化趋势相似，尤其是1985年之前，丰、平、枯水年基本对应。 通过计算三站年径流序列距平累计值，绘制夏河站、双城站和折桥站年径流量序列距平累积曲线（如图4所示）。由图4可知，三站年径流量距平累积曲线变化趋势基本一致，其中夏河站变化趋势相对较平缓。1957～1968年和1975～1979年三站的年径流量累积距平值基本保持逐年递增，表明该时间段大夏河流域处于丰水年份；1968～1974年和1991～201