破缺的对称性与科学的层级结构.docxVIP

多者异也：破缺的对称性与科学的层级结构 编者按：本文原名为 “More Is Different: Broken Symmetry and the Nature of the Hierarchical Structure of Science”,载 Science, 177 (4047): 393—396。作者安德森(Philip W. Anderson, 1923 ―),为著名凝聚态物理学家，曾获1977年诺贝尔物理学奖。郝刘祥译。 还原论的假设在哲学家中间可能仍然是一个富有争议的主题，但在绝大多数一线科学家中间，我想人 们肯定都接受了。我们的心灵、我们的身体，以及所有有机物和无机物的运行机制，就我们所知而 言，都被认为受同一组基本定律所支配；对于这一组基本定律，我们相信，除了某些极端情形之外， 我们已经有了很好的理解。 若是不假思索，人们往往会把下述命题看成是还原论的一个显而易见的推论：如果一切事物皆遵守同 样的基本定律，那么只有那些研究真正是基础的东西的科 学家才是探索这些定律的人。这实际上就 等于说，他们不外是一些天体物理学家，一些基本粒子物理学家，一些逻辑学家和数学家等。这种观 点，也是本文所反对的观点，在韦斯科夫(V. F. Weisskopf)的很有名的一段话中表述得最为清晰： [①] 纵观20世纪科学的发展，人们可以看到两种潮流；鉴于缺乏更好的术语，我姑且称之为“