建筑机械设备危险源的识别知识培训讲义.pptx

建筑设备危险源的识别;一、危险源 危险源是指“可能导致伤害或疾病、财产损失、工作环境破坏或这些情况组合的根源或状态”。按照ＧＢ／Ｔ ３８６１－１９９２《生产过程危险和有害因素分类与代危险源分为物理性、化学性、生物性、心理生理性、行 为性和其他共六类。 危险源可概括划分为两大类：第一类是人的行为，尤其是作业人员的行为；第二类是物的状态，而物的状态又受到管理人员的行为的影响。多数情况下，事故的原因是人的不安全行为和物的不安全状态的组合。;二、危险源的辨识 1、危险源辨识的依据各种安全法律法规和标准是进行危险源辨识的重要依据。要进行危险源辨识，首先应收集与本组织的活动、人员、设施有关的安全法律法规和标准。 2、危险源辨识小组 要做好危险源的辨识，还应组建好辨识小组辨识小组各专业人员都应有人参与。如安全、消防、动力、电气、设备、土建等专业。这样，辨识时可以尽量将各专业中存在的危险源辨识完全;3、危险源辨识要求考虑以下几点： a考虑常规和非常规的活动； b考虑所有进入施工现场及生活区的人员 （包括合同人员和访问者）的活动； c考虑施工现场及生活区的设施； d考虑三种状态：正常（如生产）、异常 （如停机检修）和紧急（如火灾）状态； e考虑过去出现并一直持续到现在的（如由于技术、资源不足仍未解决的或停止不用但其危险依然存在）、现在的和将来可能出现的危害情况;4、辨识方法 4.1直接经验法，对照有关标准、法规、安全检查表（可以采用《安全性评价表》、《建筑施工安全检查标准（JGJ59-99）》）或依靠分析 人员的观察分析能力，借助于经验和判断能力直观地评价对象危险性和危害性的方法。经验法是辨识中常用的方法，其优点是简便、易行，其缺点是受辨识人员知识、经验和占有资料的限制，可能出现遗漏。为弥补个人判断的不足，常采取专家会议的方式来相互启发、交换意见、集思广益，使危险、危害因素的辨识更加细致、具体。; 4.2、系统安全分析方法；即应用系统安全工程评价方法的部分方法进行危害辨识。 系统安全分析方法常用于复杂系统、没??? 事故经验的新开发系统。常用的系统安全 分析方法有事件树（ETA）、事故树（FTA）等。;5、辨识类别 5.1根据本企业及施工现场的特点，将危险 源产生的事件或事故分为以下类别：坍塌、物体 打击、机械伤害、高处坠落、触电、火灾、爆炸、中毒、粉尘、噪声、振动、车辆伤害等。 5.2将活动/产品/服务项目可分为：基础工程脚手架工程、临边工程、消防管理、模板工程、钢筋作业、砼作业、装饰装修、油料存放、回访维修、施工用电作业、物料提升机安装、拆除及作业、施工电梯、塔吊安装、拆除及作业、电气焊作业、手持电动工具作业、起重吊装作业、办公区域、木工机械作业、打桩作业、生活区域管理、管道安装等。;三、风险评价 风险是“某一特定危险情况发生的可能性和后果的组合”。风险评价是“评估风险大小以及确定风险是否可容许的全过程”，是职业健康安全管理体系的一个关键环节，其目的是对风险进行评价分级，有重点地进行风险控制。风险评价的方法很多，但每一种方法都有一定的局限性。通常有以下评价方法： 定性评价和定量评价。; １．定性评价：这种方法是依据以往的数据分析和经验对危险源进行的直观判断。对同一危险源， 不同的评价人员可能得出不同的评价结果，思想 难以统一。但对防治常见危害和多发事故来说， 这种方法比较有效。施工现场重点防治的“五大 伤害”（高处坠落、触电、物体打击、机械伤害、坍塌），就是在对以往安全事故进行统计分析的 基础上提出的。定性评价不是简单“拍脑袋”， 而是一种“基于事实的决策方法”。;风险定性评价 定性评价方法主要是根据经验和直观判断对生产的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定性分析，如： 1) 是否符合法律法规和标准； 2) 相关方是否有合理抱怨和要求； 3) 是否曾经发生过事故，且未采取防范、控制措施； 4) 直接观察到可能导致危险的错误，且无适当控制措施。 其结果是一些定性的指标，如是否达到了某项安全要求、危 险程度分级、事故类别和导致事故发生的因素等。属于定性的风 险评价方法有：安全检查表、专家现场询问观察法、因素图分析 法、故障类型和影响分析、危险可操作性研究等。定性评价方法 的特点是容易理解、便于掌握，评价工作量小、评价过程简单、 评价结果直观。但定性评价方法往往依靠经验，带有一定的局限 性，评价结果有时因参加评价人员的经验和经历等有相当的差异。; ２．定量评价：这种方法是对危险源的构成要进行综合计算，进而确定其风险等级。常用的一种简单易 行定量评价方法是“ＬＥＣ法”，即作业条件危险性评价法。这种方法考虑构成危险源的三种因素——发 生事故的可能性（Ｌ）、人体暴露在危险环境中的频繁程度（Ｅ）和一旦发生事故会产生的