RAW还是JPEG 其他软件篇.docxVIP

RAW 还是 JPEG：其他软件篇 RAW 还是JPEG： 概念篇 佳能篇 尼康篇 X3 篇 其他软件篇 在“概念篇”我们首先澄清了一个概念——RAW 文件不是一个通用的图片格式文件，而仅仅是记录了图像传感器感光数据的数据包。我们不是搞学术研究，讨论这些问题的目的是指导我们的摄影实践，纠缠于这些概念有什么意义吗？意义重大！因为这个概念意味着：对 于一个RAW 文件，最后输出照片的效果如何，在很大程度上要依赖软件的算法，用不同的软件打开RAW 文件，输出成通用格式图像文件的效果可能会有很大不同。 在前面佳能篇、尼康篇的讨论中，我们只涉及了两个厂家各自的 RAW 应用软件，而且在对比 RAW 输出效果与JPEG 直接记录效果的时候，也只考察了在解读RAW 文件时软件的参数可调范围，并没有深入对比成像效果、成像风格会有什么不同，原因很简单：对于同一厂商的机内固化程序和RAW 应用软件而言，由于算法同源，直接JPEG 记录的效果只是RAW 众多输出效果中的一个子集，是包容关系，没有太多的差异性，那么如果使用不同算法的第三方 软件解读RAW 文件呢？ 目前市场上能解读和处理RAW 文件的第三方软件并不多，主要有： Adobe 公司的Photoshop 插件 Camera Raw Bibble 飞思的Capture One Pro Raw Shooter Essentials SilkyPIX 其中，Camera Raw 使用最方便，安装了它之后可以在Photoshop 中直接将RAW 文件打开成为普通图像文件，但由于其功能比较简单，特色并不突出，很难发掘 RAW 文件的丰富内涵；Bibble 在国内用户不是很多。目前比较流行的第三方RAW 处理软件就是Capture One Pro 和 SilkyPix 了，网上对两款软件的孰优孰劣有很多的探讨甚至争吵，在我看来，二者没有绝对“好”，也没有绝对的差，各有特色。相对而言，由于SilkyPix 效果出色、几乎 支持目前市场除适马之外所有能记录RAW 文件的数码相机、升级迅速，而且被奥林巴斯、索尼等采用为处理其数码单反RAW 文件的OEM 软件，故而近期名声大噪，受到很多摄影爱好者甚至专业人士的追捧。接下来，我们就以SilkyPix 为例，说明使用RAW 文件记录经后期输出成 JPEG 或 TIFF 与直接采用JPEG 格式记录的成像效果的差别。 我以前接触的是SilkyPix 的 2.0 版，前不久 SilkyPix 刚刚推出了 3.0 版，界面换成了酷酷的黑色，除了提供对新上市的几款数码相机的支持外，功能也有很多提升，迪派下载频道提供了下载：SilkyPix 3.0 试用版 。这里我们就以 3.0 版为例。 在讨论佳能的RAW 文件的时候，我们得出结论——使用DPP 解读RAW 文件的输出效果， 要远好于直接使用JPEG 拍摄的效果，那么用 SilkyPix 处理佳能的RAW 文件又会怎样呢？我们仍使用前面用过的样片来对比： 使用 DPP 输出 使用 SilkyPix 输出 由于两款软件的内部算法完全不同，用两者的“默认值”输出效果来对比是没有太多实 际意义的，而且就实际输出效果而言，很难说那种软件输出的效果更好。无论用什么软件， 锐度的提升意味这噪点的增加、饱和度的提升意味着色彩失真的严重??而控制噪点就势必牺牲锐度， 很多图像要素之间都是矛盾统一的，好的软件不是在某一个方面达到一个“最”，而是能够取得一个综合平衡。相比而言 DPP 的图像还原更容易获得真实的效果，而 SilkPix 更容易获得通透悦目的效果。 仅以影调调整为例，一般的RAW 处理软件仅提供对比度的控制，而SilkyPix 可在控制对比度的同时定义对比度的中心点、伽玛曲线、暗部临界点等，调整更为细腻。使用这样的软件，最后的效果如何很大程度上取决于操作者的取舍，而不是软件本身“好”还是“差”。 在尼康篇，由于尼康Capture NX 软件在解读RAW 文件时对图像锐度、色相、色彩饱和度等的控制范围有限，我们得出了“用RAW 文件比JPEG 也好不了多少”的结论，那么，用SilkyPix 又怎样呢？我们用另外一幅更容易对比的照片来说明： Capture NX 最高饱和度输出 这幅照片的色彩饱和度偏低，色彩黯淡，在用 CaptureNX 处理这张照片时，即使将色彩饱和度调至最高，也看不到明显变化。 SilkyPix 饱和度+2.4 输出 用 SilkyPix 输出，色彩就可以鲜艳很多。当然，由于饱和度提升过大，局部出现了色彩分离，这也并非“真实”的效果，但至少可以使得色彩更为鲜艳饱和。 用 SilkyPix 输出的高饱和度、高反差、高锐度噪点却不明显的图像 Silky，英文的字面意义就是“如丝般顺滑”，说明这个软件在噪点控制上