2010年上海世博会世博会圆满落幕后时代如何践行.docxVIP

2010年上海世博会世博会圆满落幕后时代如何践行 2010年5月1日，展览的亮点看起来是旧的，10月31日晚上24点。10月，第一批190个国家和56个国际组织的旗帜在齐林广场举行。2010年，上海世博会也结束了。出席闭幕式的联合国秘书长潘基文、国际展览局官员以及中国国家领导人温家宝总理、上海世博会组织方官员等都对本届世博会给予了全面而且肯定的总结。246个国家和国际组织参会、7300万人次参观、184天安全运行,只有到这时,“成功、精彩、难忘”三个早已盛装多时的词汇才走上前台用来形容本届世博会。从申办到闭幕持续将近10年的时间,如今在世博会离人们的视线和生活渐行渐远之际,能够留下什么才应该成为最值得关心的话题。 建筑的术后利用 最早在各国家馆开始征集方案之时,有报道说主办方将会举行“选秀”活动,目的是选出一部分最具创意的自建馆作为永久性建筑保留。但开园之时,主办方就开始“辟谣”。不过在世博举办期间有专家说他们确曾被组织起来对园区的自建馆进行评选,从材料使用、结构形式、规模大小、造型功能等多方面进行评价,计划选择很少的一部分保留至闭幕后的半年,不过在闭幕之时此消息并未得到证实。 世博园从闭幕第二天开始就开始全面的拆除活动。除了一轴四馆作为永久性保留建筑,其余的场馆都将被拆除,这成为人们热议的话题之一。花巨资建设,如此具有创新意义的建筑就这样寿终正寝是否太可惜,太不经济,太不低碳?其实,世博园的建筑作为展示性建筑,建设之前已被定性为“临时性”,因此在建设过程中一般注重的是建筑的可拆卸性、材料的可降解性以及可回收利用等问题。尽管造价不菲,但要把临时性建筑变为永久性建筑存在着安全问题,因此拆除不容置疑。 关于世博园区的会后利用,建设之前即有框架,目前正在细化过程中。有消息说会成为上海一个新的城市副中心,也有说会成为上海新的国际会议和会展、文化中心。其实在世博园的规划、建设过程中,很多关键性问题的解决参照的是会后利用。功能怎样定位,土地如何利用,场馆派什么用场,一轴四馆位置的确定,世博文化中心为何从4000座演变到18000座,等等,其实都是对世博结束之后园区土地和功能重新定位多方权衡的结果。在上海接近市中心区域、黄浦江畔卢浦大桥地段的5.28km2的土地,经过世博会的配套建设,土地升值效应极大,保留那些参展的临时场馆是不现实的。 不过,本届世博会为人们呈现了丰富多彩、造型别致、富有创意的建筑,如英国馆、西班牙馆、日本馆等。参观者对于它们的认可和喜爱使得人们发出“留下”的呼吁。在不能被原样保留的情况下,一些场馆拍卖、赠送,整座建筑移地重建等消息不绝于耳,表明人们希望在会后继续传播世博理念,更长时间内在各地留下世博的印记。不过,将来我们会不会在全国各地各种类型的建筑上到处看到世博建筑的影子?它们会不会被学习、被照搬、被模仿,从而在很大程度上影响建筑创作?希望学到的是理念和内涵,而不仅仅是表象和形式。 “可持续发展”的“展示园” 上海世博会在规划之初即向世界发出“低碳文明宣言”,无论是旧工业建筑改造利用,还是新场馆建设、建筑材料的使用、新能源汽车、LED照明灯、太阳能发电、垃圾气力输送、净水系统、降温与绿化设计,以及来自各展馆内展示的节能、环保、低碳设施和用品……5.28 km2的世博园内;一切都自觉地践行“让世博成为低碳理念的展示园”的初衷。2000年德国汉诺威世博会总规划师阿尔伯特·施佩尔说,上海世博会不管是规划设计,还是展示内容,都是“可持续发展”理念量化和形象化的展现。 包括德国馆的绿色建筑技术、西班牙馆的环保藤条材料、伦敦零碳社区,汉堡之家和马德里“竹屋”在内,园区中的一个个案例为未来生活的方方面面提供了可借鉴的模式,也成为世博期间各机构、组织集体参观、学习、取经的目的地,可以想象这些案例在未来几年中将会在园区之外的其他地方生根开花。 更强调突进式发展模式 如何把举办世博会带来的无形资源,最大限度地转化为促进经济和社会发展方式转变的强大动力,是“后世博”时期政府机构都在思考的问题。通过申办奥运和世博两大国际盛事,中国政府和人民在组织如此规模和影响力的活动方面积累了相当的经验,而且也明确地看到大事件对城市发展的影响和作用力是空前和无与伦比的。然而目前,越来越多的人开始担忧社会为此罹患浮燥,变得更为崇尚狂飚突进式的发展模式和理念。 “后世博”本来是个时间概念,但已然被认作一种机会,比如“抓住后世博机遇”这样的口号最近就日益热门。仔细想来,“后世博”怎么会算得上机遇?为了一个大事件,城市必定在这几年中大大加快建设步伐,加大投资,超支此后几年的发展资金和项目。北京、上海都曾在多年前表示过,奥运、世博之后,城市建设和基建投资的步伐会明显减慢,但现在这种说法悄然退却,相反则是不断寻找可以起全面带动作用的新的经济增长点和加快建设速度的新引擎