古籍儒家典籍原版春秋 春秋三传谳.pdfVIP

春秋三传谳.txt 　　欽定四庫全書　　　　經部五 　　春秋三傳讞二十二卷　　春秋類 　　提要 　　【臣】等謹案春秋三傳讞二十二巻宋葉夢得撰是書抉摘三傳是非主於信經不信傳猶沿啖 助孫復之餘波於公羊谷梁多所駁詰雖左傳亦據傳末韓魏反而喪之之語謂智伯亡時左氏猶在斷 以為戰國時人 【案經有續書傳亦有續書夢得蓋未深考語詳左傳註疏條下】昌言排擊如辨諸侯 世相朝為衰世之事辨宰孔勸晉獻公及魯穆姜悔過之言皆出附防辨十二次分十二國之謬辨夾谷 之防孔子沮齊景公事亦出假託辨墮郈墮費非孔子本意辨諸侯出入有惡無惡辨諸侯之卒或日或 不日非盡屬褒貶魯侯之至與不至亦不可拘牽成例雖辨博自喜徃徃有瀾翻過甚之病於經防或合 或離不能一一精確而投之所向無不如志要亦文章之豪也惟古引春秋以決獄不雲以決獄之法治 春秋名書以讞於義既為未允且左氏公羊谷梁皆前代經師功存典籍而加以推鞫之目於名尤屬未 安是則宋代諸人藐視先儒之錮習不可以為訓者耳考宋史藝文志是書本三十巻又夢得自記左傳 四百四十二條公羊三百四十條谷梁四百四十條今據永樂大典所載防以程端學春秋辨疑通加檢 核左傳缺九十條公羊缺六十五條谷梁缺八十四條蓋己非完帙然其大較己畧具矣謹依類排次釐 為左傳讞十巻公羊谷梁讞各六巻乾隆四十六年九月恭校上 　　總纂官 【臣】紀昀 【臣】陸錫熊 【臣】孫士毅 　　總　校　官　【臣】　陸　費　墀 　　欽定四庫全書 　　春秋左傳讞巻一　　　　宋　葉夢得　撰隠公 　　惠公元妃孟子孟子卒繼室以聲子生隠公宋武公生仲子仲子生而有文在其手曰為魯夫人故 仲子歸於我生桓公而惠公薨是以隠公立而奉之據傳孟子為惠公元妃則夫人也薨當以諡氏見今 稱孟子乃與呉孟子同辭豈有恵公而不諡其夫人者乎則元妃未必為孟子也聲諡也恵公既有元妃 則聲子為妾隠公未嘗致之為夫人而與成風敬嬴同辭豈有恵公不諡其夫人而諡其妾者乎則隠公 母未必為聲子也仲子以後歸賵言之蓋恵公之妾母爾谷梁以為恵公欲立桓公不敢卒勝其邪心以 與隠其言最近經是隠桓皆庶子而隠公長恵公不以愛桓公而以少奪長則恵公未嘗再娶於宋而仲 子亦非桓母也使恵公果嘗立桓公以為太子則隠不即位矣隠與桓公不並君也安有已立大子而隠 復即位者蓋隠公雖以恵公之命即位終欲探其志致國而譲於桓則隠立桓而奉之者亦無有也四事 皆不可據史記載恵公嫡夫人無子賤妾聲子生子息息長而娶於宋宋女至而好恵公奪而自妻之生 子允登宋女為夫人以允為太子及恵公卒為允少故魯共令息攝政與傳復不同古書厐亂諸儒各記 所聞莫可盡考一當以經為正傳惟失於仲子故終隠之篇皆違經意 　　元年春王正月 　　元年春王周正月不書即位攝也 　　春秋之法莫大乎書王於正月之上蓋正朔所自出所以王天下者在此豈獨別於周哉度傳意若 以經所書皆一用周正故於元年特發之以見例春秋魯史安有為魯史而不用周正者何嫌而必為別 吾考傳凡敘事記時者大抵多先經一時如隠經書冬宋人取長葛傳以為秋桓經書夏谷伯綏來朝鄧 侯吾離來朝傳以為春僖五年經書春晉侯殺申生傳記於四年十二月十年經書正月晉裡克弒卓及 荀息傳記於九年十一月之類蓋舊史記時皆以夏正至經始正之爾傳雖知經辨舊史之異而未知書 王正月之義也　攝者有君而已代之行事如周公於成王是也隠既即位而桓未嘗立則隠實君矣何 以謂之攝哉 　　三月公及邾儀父盟於蔑 　　邾子克也未王命故不書爵曰儀父貴之也 　　邾未王命則附庸之國禮所謂公之孤四命以皮帛眂小國之君者也繁露曰附庸字者方三十里 名者方二十里人氏者方十五里邾若為三十里之國自當以字見傳蓋不知此但見後邾子克卒而此 書字故以為貴之後書邾子者進而成國者也且謂公即位求好於邾故為盟而貴之此公自求好何反 善於邾而得貴及宋人盟於宿何為而不貴乎 　　夏五月鄭伯克段於鄢 　　初鄭武公娶於申曰武姜生荘公及共叔段荘公寤生驚姜氏故名曰寤生遂惡之愛共叔段欲立 之亟請於武公公弗許及荘公即位為之請制公曰制岩邑也虢叔死焉他邑唯命請京使居之謂之京 城大叔祭仲曰都城過百雉國之害也先王之制大都不過參國之一中五之一小九之一今京不度非 制也君將不堪公曰姜氏欲之焉辟害對曰姜氏何厭之有不如早為之所無使滋蔓蔓難圗也蔓草猶 不可除況君之寵弟乎公曰多行不義必自斃子姑待之既而大叔命西鄙北鄙貳於已公子呂曰國不 堪貳君將若之何欲與大叔臣請事之若弗與則請除之無生民心公曰無庸將自及大叔又收貳以為 已邑至於廩延子封曰可矣厚將得眾公曰不義不昵厚將崩大叔完聚繕甲兵具卒乗將襲鄭夫人將 啟之公聞其期曰可矣命子封帥車二百乗以伐京京叛大叔段段入於鄢公伐諸鄢五月辛丑大叔出 奔共書曰鄭伯克段於鄢段不弟故不言弟如二君故曰克稱鄭伯譏失教也謂之鄭志不言出奔難之 也段本封京故曰京城大叔段果敗而奔共安得遂謂之共叔段乎鄢非鄭地趙氏謂當作鄔傳言