资源环境硬约束下中国耕地休耕优先区识别.pdfVIP

第 37 卷 第 22 期 农 业 工 程 学 报 Vol.37 No.22 226 2021 年 11 月 Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering Nov. 2021 ·土地保障与生态安全· 资源环境硬约束下中国耕地休耕优先区识别 1 2※ 3 4 4 4 陈 浮 ，曾思燕 ，葛小平 ，于昊辰 ，杨永均 ，卞正富 （1. 河海大学公共管理学院，南京 211110 ；2. 西湖大学工学院，杭州 310024 ；3. 河海大学水文水资源学院，南京 210098 ； 4. 中国矿业大学环境与测绘学院，徐州 221008 ） 摘 要：为厘清全国耕地资源环境本底并识别中国休耕优先区，该研究从生态保护红线、土壤污染状况、地下水超采和 耕地质量等级等 4 个维度，运用生态保护红线划定、内梅罗综合污染指数、地下水水位变幅等方法系统分析中国耕地资 源环境胁迫因子空间格局及分异特征，并构建多准则休耕规则识别不同情景下中国休耕规模及优先区的空间分布。结果 表明：1）中国北方划入生态保护红线范围内耕地面积远高于南方，划入一级生态保护红线范围内耕地占 3.57% ；2 ）中 国耕地重、中度污染面积分别占 1.23%和 2.31%，南方整体污染高于北方且南方呈局部分散、北方呈点状集聚格局；3 ）地 下水超采区集中于河北、河南、吉林和江苏，重度超采区仅占 0.68% ；4 ）耕地质量总体一般，劣等、低等耕地面积分别 占3.69%和 14.0%，北方明显高于南方且大范围分散分布。依据多准则休耕规则综合评判，划入休耕优先区占全部耕地的 23.70% ，比食品安全优先、产能损失最小和生态保护优先 3 种情景分别高 8.40%、4.18%和 3.12%，其中禁植必休区、限 植休耕区和重点轮休区分别为 1.95%、4.71%和 6.18% 。因此，必须从源头治理视角厘清耕地资源环境本底，权衡休耕的 迫切性，为国家层面上休耕规划有效落地、污染休耕治理和耕地保护创新提供技术支撑。 关键词：休耕；土壤污染；耕地保护；环境本底；休耕规则；空间权衡 doi ：10.11975/j.issn.1002-6819.2021.22.026 中图分类号：F321.1 文献标志码：A 文章编号：1002-6819(2021)-22-0226-10 陈浮，曾思燕，葛小平，等. 资源环境硬约束下中国耕地休耕优先区识别[J]. 农业工程学报，2021，37(22)：226-235. doi ：10.11975/j.issn.1002-6819.2021.22.026 Chen Fu, Zeng Siyan, Ge Xiaoping, et al. Identifying the fallow priority areas of cultivated land under resources and environmental constraints in China[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2021, 37(22): 226-235. (in Chinese with English abstract) doi ：10.11975/j.issn.1002-6819.2021.22.026 美发达国家有关休耕研究主要与控制粮食生产有关，依 0 引 言  据国际市场粮食供求状况制定休耕规模，维持全球粮价 近 30 年中国“先污染、后治理”的工业化模式导致